Постановление по делу № 3/2-277/2017 от 23.06.2017

Материал № 3/2-1-277/17

Постановление

27 июня 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А.,

обвиняемой Михеевой С.В.,

защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337 и ордер № 82 от 2 мая 2017 года,

следователя следственного отдела по Заводскому району г. Саратова следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ШАА,

рассмотрев постановление ст. следователя следственного отдела г. Энгельса следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области КАВ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемой Михеева С.В. срока содержания под стражей,

установил:

Органами предварительного следствия Михеева С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 01 часа по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ Михеева С.В., в ходе ссоры с АГД, вооружившись ножом, нанесла последнему колото-резанное ранение в подмышечную область слева. Смерть АГД наступила в результате колото-резанного ранения подмышечной области слева с повреждением плечевой артерии и вены, осложнившего острой кровопотерей.

По данному факту следственным отделом г. Энгельса следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ххххх по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Михеева С.В. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

В этот же день Михеевой С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области Михеевой С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Старший следователь с согласия заместителя руководителя следственного отдела ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Михеевой С.В. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что по делу необходимо предъявить Михеевой С.В. новое обвинение, допросить ее в качестве обвиняемой, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для утверждения, а затем в суд.

Оснований для изменения Михеевой С.В. меры пресечения не имеется.

Старший следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемой Михеевой С.В. срок содержания под стражей.

Обвиняемая Михеева С.В. и ее защитник полагали разрешение ходатайства следователя на усмотрение суда. Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Михеевой С.В. меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению.

Имеющиеся в материалах дела копии документов, указывают на то, что следственные действия по уголовному делу в отношении Михеевой С.В. постоянно проводились. Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Михеевой С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако указанного срока недостаточно для предоставления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд, ввиду того, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, предъявить Михеевой С.В. окончательное обвинение, допросить ее в качестве обвиняемой, уведомить участников уголовного процесса об окончании следственных действий и предъявить им материалы уголовного дела для ознакомления, в порядке ст. ст. 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемой Михеевой С.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. Михеева С.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, оставаясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Органами следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о необходимости проведения ряда вышеуказанных следственных и процессуальных действий, а срок содержания обвиняемой под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым срок содержания обвиняемой Михеевой С.В. под стражей продлить на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Михеевой С.В., в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

             постановил:

Обвиняемой Михеевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Содержать Михееву С.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.

Судья          ....

....

....

....