Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2015 от 08.05.2015

Дело 1- 39/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 03 июня 2015 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района ФИО6

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката ФИО7, представившего ордер № №, удостоверение № №,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1(один) год, постановлением Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. продлено условное осуждение на 1 (один) месяц и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ продлено условное осуждение на 1 (один) месяца;

2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

3). ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей 00 копеек;

4). ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1(одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1(один) год.

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 находилась в веранде <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО2, где последняя хранила сумки с товаром для продажи. У ФИО1, достоверно знающей, что в сумках хранятся новые вещи., возник умысел на хищение данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ, в то же время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 в веранде выше указанной квартиры нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, умышленно похитила, не представляющую для потерпевшей ценности, сумку, в которой находились: 4 платья стоимостью № каждое, на сумму №., пижаму стоимостью №, 3 пары тапочек стоимостью № за пару, на сумму №, 12 женских плавок, стоимостью № за штуку, на сумму №, тунику стоимостью №, 2 женских кофты стоимостью № каждая, на сумму №, водолазку стоимостью №, 1 бюстгальтер стоимостью №, 2 пары колготок стоимостью № за пару, на сумму

№, 8 пар носок стоимостью № за пару, на сумму №, спортивная женская кофта стоимостью №, пеньюар стоимостью №, двое мужских трусов стоимостью № за штуку, на сумму №, туника стоимостью №. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылась. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму №, который является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 при наличии согласия со стороны обвинения заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую, а также применение ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется отрицательно, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «в,и, к» ст. 61 УК РФ является частичное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ нет.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципами законности, справедливости уголовного наказания, суд считает не возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, что будет отвечать целям ее исправления, перевоспитания и являться справедливым.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в период испытательного срока по приговору Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1(одному) году 6(шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1(один) год, по которому постановлениями Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ продлено условное осуждение на 2 (два) месяца и по приговору Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1(одному) году 6( шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1(один) год, поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по данным приговорам и назначает ей наказание в виде лишения свободы по совокупности вышеуказанных приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ в отношении ФИО8, которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек – исполнять самостоятельно.

В ходе предварительного следствия подсудимой ФИО1 часть похищенных вещей была возвращена потерпевшей ФИО2, в связи с чем, потерпевшей был заявлен иску на сумму №.

Рассматривая гражданский иск ФИО2 к ФИО1 в сумме №, в счет возмещения материального ущерба, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб потерпевшей причинен в результате умышленных и противоправных действий подсудимой ФИО1, что подтверждается материалами дела и не возмещен до настоящего времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ в отношении ФИО8 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Обязать ФИО1 явиться не позднее 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2

в счет материального ущерба 4 №.

Вещественные доказательства по делу: кофту розового цвета с бантом на груди, платье черного цвета, водолазку фиолетовую, 3 пары мужских носок, кофту ( тунику) темно-синего цвета с рисунком в районе груди в виде стрекозы, 7 женских плавок - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2, платье женское, тунику розового цвета, трое женских плавок, двое мужских трусов, 2 пары женских тапок, пара колготок черного цвета с рисунком отставить у ФИО3, 2 подростковых платья оставить у ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                     Петушкова О.Ю.