Решение по делу № 2-192/2015 ~ М-186/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-192/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                                            04 июня 2015 года

      Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснощёковского района Алтайского края к Харламову И.Н., Харламовой Н.А. о взыскании денежных средств

установил:

Администрация Краснощёковского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Харламову И.Н., Харламовой Н.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала на то, что в феврале 2012 года в Администрацию Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края обратился Харламов И.Н. о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «<данные изъяты>». На основании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии по Краснощёковскому сельсовету, было решено: «Признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет по программе «<данные изъяты>» Харламова И.Н..

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по реализации федеральной целевой программы «<данные изъяты>», Харламов И.Н. и его семья (жена Харламова Н.А., сын Х.), включены в данную программу с выделением денежных средств на строительство жилого помещения. На основании свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №, выданного Администрацией Краснощёковского района <адрес> Харламов И.Н. является участником мероприятий по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов на селе в рамках федеральной целевой программы «<данные изъяты> года». В соответствии с условиями программы ей предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> руб. на строительство индивидуального жилого дома, из которых: <данные изъяты> руб. из федерального бюджета, <данные изъяты> руб. из бюджета субъекта РФ. Жилой дом был построен по адресу: <адрес>.

На основании поручения начальника <адрес> по финансам, налоговой и кредитной политике от ДД.ММ.ГГГГ года, была проведена проверка целевого и эффективного использования средств краевого бюджета, выделенных МО Красногцёковский район на реализацию мероприятий по развитию жилищного строительства в сельской местности и обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов на селе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно результатов проверки, семья Харламова И.Н. была необоснованно признана органами местного самоуправления Краснощёковского района нуждающейся в улучшении жилищных условий, а именно была не учтена площадь жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, где проживали Харламов И.Н., Харламова Н.А., Х.. В связи с тем, что постановка на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Харламова И.Н. является необоснованной, выданная социальная выплата была использована Харламовым И.Н. не по целевому назначению.

На основании ст. 306.4 Бюджетного кодекса РФ, нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. Таким образом, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., полученные Харламовым И.Н., Харламовой Н.А. подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ.

В связи с чем, истец просит взыскать с Харламова И.Н., Харламовой Н.А. в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца администрации Краснощёковского района Алтайского края по доверенности Бочарова О.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Харламов И.Н., Харламова Н.А. в судебном заседании просили в иске отказать, так как они были включены в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «<данные изъяты>» по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент решения вопроса о включении их в федеральную программу по улучшению жилья и вынесения решения они проживали в муниципальном жилом помещении, своего жилья не имели.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края глава сельсовета Заковряшина Т.Г. пояснила, что Харламов И.Н. и его семья на момент решения вопроса о включении их в федеральную программу по улучшению жилья проживали в муниципальном жилом помещении, предоставленном им сельсоветом по адресу <адрес>. В связи с чем, считает, что семью Харламовых обоснованно включили в федеральную программу по улучшению жилищных условий.

Как видно из материалов дела право ответчиков Харламова И.Н., Харламовой Н.А. о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановки на учет по программе «<данные изъяты>» возникло на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком - администрацией Краснощёковского района Алтайского края не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного решения усматривается, что на момент рассмотрения дела Харламов И.Н. проживал по временной регистрации в <адрес> и имел состав семьи: Харламова Н.А. - жена, Х. - сын. Кроме того, в ходе разбирательства по делу было установлено, что на день подачи заявления о включении в список участников мероприятий по обеспечению жильем в рамках целевой программы «<данные изъяты>» ни Харламов, ни его семья не имели в собственности жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о признании не обоснованным отказа по включению в федеральную целевую программу и обязании включить в федеральную целевую программу «<данные изъяты>» Харламова И.Н., то исковые требования о взыскании с ответчиков денежных средств в виде социальной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, которые были выделены на строительство жилого помещения по целевой программе «Социальное развитие села до ДД.ММ.ГГГГ», удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации Краснощёковского района Алтайского края к Харламову И.Н., Харламовой Н.А. о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       О.И. Степанец