Дело № 2-843/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 24 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Лошмановой С.И.,
с участием в деле:
представителя истца Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия,
ответчика Костина В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Костину В. А. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска,
установил:
Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее Отдел Росгвардии по Республике Мордовия) обратился в суд с иском к Костину В. А. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска.
В обосновании иска указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия Костин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. 19.05.2011 Костин В.А. обратился в УВД по г. Саранск с заявлением о продлении лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. После проведения соответствующих проверок 25.05.2011 Костину В.А. была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № 2610749, сроком действия до 25.05.2016, на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска.
По истечении срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны оружие у Костина В.А. было изъято и 03.03.2017 помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 3 УМВД России по го Саранск.
Согласно справке ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции № 3 УМВД России по г.о. Саранск ФИО1, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 3 УМВД России по го Саранск.
Просили прекратить право собственности Костина В.А. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска.
Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска, с последующей выдачей Костину В.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Костина В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета.
В судебное заседание представитель истца Отдела Росгвардии по Республике Мордовия не явился, к исковому заявлению приложено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Костин В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом телеграммой.
Согласно представленной информации УФМС России по Республики Мордовия, адрес регистрации ответчика Костина В.А.: <адрес>.
Телеграмма, направленная на имя Костина В.А., по указанному адресу, вручена сыну, что подтверждается отчётом ПАО «Ростелеком».
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения. Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.
При таких обстоятельствах ответчик Костин В.А. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Отдела Росгвардии по Республике Мордовия подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.05.2011 Костин В.А. обратился в УВД по г. Саранск с заявлением о продлении лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны (л.д. 6).
25.05.2011 Костину В.А. была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № 2610749, на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска, сроком действия до 25.05.2016.
В связи с истечением срока действия указанного разрешения 03.03.2017 огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска, изъято у Костина В.А. и помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 3 УМВД России по го Саранск.
Из справки специалиста по вооружению отдела полиции № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1 от 06.03.2018 следует, что в комнате хранения оружия отдела полиции № 3 УМВД России по го Саранск на ответственном хранении находится оружие самообороны марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, которое было помещено в комнату хранения оружия 03.03.2017 (л.д. 5).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.
В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, если имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в вышеуказанной статьи, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, считаются затраты на отчуждение имущества (часть 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборото способные), определяются в порядке, установленном законом.
Частями 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.
Кроме того, в соответствии со статьями 6 Закона об оружии, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В соответствии со статьей 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Частью 1 статьи 22 Закона об оружии предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со статьей 27 Закона об оружии оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно статье 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; требовать от юридических лиц и граждан представления документов или их копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения своих контрольных функций; при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Президента РФ от 30.09.2016 № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.
Согласно части 1 главы 1 Положения об Отделе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30.09.2016 № 168, Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия является территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Поскольку с момента наступления законодательного ограничения права собственности Костина В.А. (с 03.03.2017) на спорное оружие истек годичный срок, установленный пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания для применения правовых последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования Отдела Росгвардии по Республике Мордовия к Костину В. А. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика Костина В.А. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 рублей, согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Костину В. А. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска, удовлетворить.
Прекратить право собственности Костина В. А. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска.
Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-461», калибр 18х45, серии К № 0646104017, 2006 года выпуска с последующей выдачей Костину В. А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Костина В. А. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2018 года.
Судья С.Ю. Надёжина