Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2014 ~ М-730/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-911/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Чигаевой Е.С.,

с участием в деле

истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО), его представителя Волгушевой Д.И., действующей на основании доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,

ответчика Просвирякова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Просвирякову В.И. о взыскании задолженностей по кредитным договорам № от 14.08.2012, № от 15.09.2012, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Просвирякову В.И. о взыскании задолженностей по кредитным договорам № от 14.08.2012, № от 15.09.2012, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 14 августа 2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Просвиряковым В.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) выдал Просвирякову В.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей, на следующих условиях: срок погашения кредита до 14 августа 2017 года, процентная ставка 25,30 % годовых, цель кредитования - потребительские нужды, погашение ежемесячно согласно графику.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 14.08.2012 путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 25,70 % годовых, погашение задолженности ежемесячными платежами и в сроки, предусмотренные графиком.

Исходя из п. 2.9 Правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в сроки при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Исходя из п. 2.12 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0, 5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного соглашения, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Однако требования банка по кредитному договору № от 14.08.2012 до настоящего времени не погашены и составляют 512 964 руб. 56 коп. из них:

- сумма основного долга - 446 119 руб. 79 коп.;

- задолженность по процентам - 61 120 руб. 70 коп. (за период с 15 мая 2013 года по 21 января 2014 года);

- задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 15 мая 2013 года по 21 января 2014 года - 5724 руб. 07 коп.

15 сентября 2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Просвиряковым В.И. заключен договор на предоставление и использование банковской карты №, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов, расписки в получении международной банковской карты и уведомления о полной стоимости кредита.

Согласно п.1.10 Правил тарифы, правила и подписанная клиентом расписка в получении карты являются в совокупности договором.

По условиям заключенного договора на предоставление и использование банковской карты № от 15.09.2012, ответчику была выдана банковская карта №, сроком действия до августа 2014 года.

Согласно условиям заключенного договора № от 15.09.2012 ответчику был установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей. По условиям заключенного договора на предоставление и использование банковской карты дата окончания платежного периода установлена 20 числа каждого месяца.

Поскольку оплата ответчиком задолженности по договору на предоставление и использование банковской карты № от 15.09.2012 не производилась, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательства по договору.

Требования банка по договору на предоставление и использование банковской карты № от 15.09.2012 до настоящего времени не погашены и составляют 21 412 руб. 19 коп., из них:

- 19 880 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу;

- 1406 руб. 78 коп. - задолженность по оплате процентов (за период с 05.04.2013 по 22.01.2014);

- 124 руб. 59 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 05.04.2013 по 22.01.2014).

Просит суд взыскать Просвирякова В.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2012 в сумме 512 964 руб. 56 коп., из них:

- сумма основного долга - 446 119 руб. 79 коп.;

- задолженность по процентам - 61 120 руб. 70 коп. (за период с 15 мая 2013 года по 21 января 2014 года);

- задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 15 мая 2013 года по 21 января 2014 года) - 5724 руб. 07 коп.

Взыскать с Просвирякова В.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты № от 15.09.2012 в сумме 21 412 руб. 19 коп., из них:

- 19 880 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу;

- 1406 руб. 78 коп. - задолженность по оплате процентов (за период с 05.04.2013 по 22.01.2014);

- 124 руб. 59 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 05.04.2013 по 22.01.2014).

Взыскать с Просвирякова В.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 8543 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Просвиряков В.И. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В заявление указал, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженностей по кредитным договорам № от 14.08.2012, № от 15.09.2012, судебных расходов признает в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Просвирякову В.И. о взыскании задолженностей по кредитным договорам № от 14.08.2012, № от 15.09.2012, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Просвирякова В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2012 в сумме 512 964 (пятьсот двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек, из них: сумма основного долга - 446 119 руб. 79 коп.; задолженность по процентам - 61 120 руб. 70 коп. (за период с 15 мая 2013 года по 21 января 2014 года); задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 15 мая 2013 года по 21 января 2014 года - 5724 руб. 07 коп.

Взыскать с Просвирякова В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты № от 15.09.2012 в сумме 21 412 (двадцать одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек, из них: 19 880 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу; 1406 руб. 78 коп. - задолженность по оплате процентов (за период с 05.04.2013 по 22.01.2014); 124 руб. 59 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 05.04.2013 по 22.01.2014).

Взыскать с Просвирякова В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 8543 (восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков