К делу № 2-1638/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,
с участием представителя истца – департамента имущественных отношений Краснодарского края Дудник Е.Н., действующего на основании доверенности №52-2001/11-43.08 от 08 февраля 2011 года,
представителя третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Нартовой Е.А., действующей на основании доверенности №3183 от 04 мая 2011 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Мирное», на стороне ответчика – Ермак Ф.К., действующей на основании доверенности от 26 апреля 2011 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Дробчик С.Д. - Ермак Ф.К., действующей на основании письменного заявления в порядке пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Тихорецкого отдела федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю Морневой Т.В., действующей на основании доверенности № 12898/01-18 от 23 сентября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края к Абрамову Сергею Валерьевичу, Акмамедову Амануру Амануровичу, Алеевой Надежде Ивановне, Алпатовой Галине Владимировне, Амидову Владимиру Семеновичу, Антипину Геннадию Георгиевичу, Бакастовой Галине Алексеевне, Бибиковой Надежде Николаевне, Бородулиной Валентине Дмитриевне, Буймыстренко Владимиру Алексеевичу, Буккер Луизе Степановне, Вартанян Тамаре Петровне, Васильевой Лидии Гавриловне, Ващипиной Ирине Моисеевне, Винокуровой Ольге Николаевне, Волобуеву Ивану Кузьмичу, Гапоновой Вере Фадеевне, Глушкову Николаю Ефремовичу, Гредусовой Надежде Владимировне, Деминой Екатерине Ивановне, Демьянову Василию Ивановичу, Дубцову Владимиру Дмитриевичу, Дудкину Евгению Михайловичу, Дьяченко Николаю Дмитриевичу, Емельшину Анатолию Александровичу, Ермаковой Любови Григорьевне, Жижуре Василию Николаевичу, Жижуре Николаю Васильевичу, Зимину Виталию Владимировичу, Зинченко Марии Кирилловне, Ивчик Ивану Михайловичу, Калугину Василию Михайловичу, Калугиной Нине Семеновне, Каплину Петру Леонтьевичу, Карпенко Оксане Викторовне, Карпенко Тамаре Петровне, Керопяну Артему Мартиросовичу, Кирюшкину Василию Степановичу, Кирюшкиной Розе Георгиевне, Китко Петру Устимовичу, Козлову Ивану Ивановичу, Купиной Любови Петровне, Лаптеву Андрею Петровичу, Лихашовой Валентине Михайловне, Луценко Василию Климовичу, Макову Александру Алексеевичу, Матуновой Людмиле Петровне, Назаровой Таисии Андреевне, Пальникову Евгению Викторовичу, Панфиловой Екатерине Александровне, Папшевой Оксане Петровне, Паршину Владимиру Марковичу, Пахомовой Елизавете Афанасьевне, Петраковой Александре Павловне, Полухину Виктору Павловичу, Путре Ивану Панкратовичу, Рашкиной Ирине Николаевне, Россову Алексею Николаевичу, Рубану Ивану Ивановичу, Рудик Лилии Николаевне, Рядновой Виктории Анатольевне, Ряскову Геннадию Михайловичу, Сарычевой Татьяне Андреевне, Сахненко Андрею Зотовичу, Сеиной Ольге Пантелеевне, Сиротенко Нине Дмитриевне, Смыкову Александру Николаевичу, Смыкову Николаю Афанасьевичу, Снимщикову Михаилу Васильевичу, Теленьге Александру Федоровичу, Ходыреву Александру Степановичу, Цветовому Николаю Анатольевичу, Цыганенко Николаю Ивановичу, Чукину Александру Анатольевичу, Чулкову Владимиру Аркадьевичу, Чурину Николаю Григорьевичу, Шаханиной Ольге Григорьевне, Шитову Анатолию Павловичу, Юхно Ирине Георгиевне о признании права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Абрамову С.В., Акмамедову А.А., Алеевой Н.И., Алпатовой Г.В., Амидову В.С., Антипину Г.Г., Бакастовой Г.А., Бибиковой Н.Н., Бородулиной В.Д., Буймыстренко В.А., Буккер Л.С., Вартанян Т.П., Васильевой Л.Г., Ващипиной И.М., Винокуровой О.Н., Волобуеву И.К., Гапоновой В.Ф., Глушкову Н.Е., Гредусовой Н.В., Деминой Е.И., Демьянову В.И., Дубцову В.Д., Дудкину Е.М., Дьяченко Н.Д., Емельшину А.А., Ермаковой Л.Г., Жижуре В.Н., Жижуре Н.В., Зимину В.В., Зинченко М. К., Ивчик И.М., Калугину В.М., Калугиной Н.С., Каплину П.Л., Карпенко О.В., Карпенко Т.П., Керопяну А.М., Кирюшкину В.С., Кирюшкиной Р.Г., Китко П.У., Козлову И. И., Купиной Л.П., Лаптеву А.П., Лихашовой В.М., Луценко В.К., Макову А.А., Матуновой Л.П., Назаровой Т.А., Пальникову Е.В., Панфиловой Е.А., Папшевой О.П., Паршину В.М., Пахомовой Е.А., Петраковой А.П., Полухину В.П., Путре И.П., Рашкиной И.Н., Россову А.Н., Рубан И.И., Рудик Л.Н., Рядновой В.А., Ряскову Г.М., Сарычевой Т.А., Сахненко А.З., Сеиной О.П., Сиротенко Н.Д., Смыкову А.Н., Смыкову Н.А., Снимщикову М.В., Теленьге А.Ф., Ходыреву А.С., Цветовому Н.А., Цыганенко Н.И., Чукину А.А., Чулкову В.А., Чурину Н.Г., Шаханиной О.Г., Шитову А.П., Юхно И.Г. о признании права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.
Представитель истца – департамента имущественных отношений Краснодарского края Дудник Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 12 июля 2006 года № 2408-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования город Тихорецк» определены земельные участки в счет невостребованных долей, в том числе земельный участок № 2 площадью 253,65 га в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах земельного участка закрытого акционерного общества «Мирное».
На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Статья 284 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на долю (невостребованные земельные доли).
В силу статьи 29 Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности Краснодарского края на этот земельный участок.
В силу статьи 44 Закона Краснодарского края от 06 июня 1995 года № 7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03 декабря 2002 года № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 12 июля 2006 года № 2408-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования город Тихорецк» в газете «Кубанские новости» от 06 сентября 2006 года № 135 (3862) на странице 6 были опубликованы списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).
В извещении было указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанные в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований.
В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администраций муниципального образования Тихорецкий район были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности о своем желании воспользоваться правами и с учетом согласительных процедур в рамках действующего законодательства им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков.
Согласно письма администрации муниципального образования город Тихорецк о направлении информации о невостребованных земельных долях от 21 декабря 2008 № 6338, письма департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 27 декабря 2006 года № 1-2583, после опубликования в вышеуказанной газете списков граждан, не распорядившихся своими земельными долями, с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию муниципального образования Тихорецкий район обратились собственники земельных долей, приложивших к заявлению соответствующие документы.
Остальные собственники с подобным заявлением в администрацию муниципального образования Тихорецкий район не обращались.
При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах ЗАО «Мирное» Тихорецкого района, была произведена корректировка площади земельного участка с учетом обращения дольщиков о востребованности своего пая.
Департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставлены на кадастровый учет.
Из участка с кадастровым номером 23:50:04 01 000:0081 был сформирован 1 земельный участок, полученный в результате обмера невостребованных долей, общей площадью 1967700 кв.м., с кадастровым номером 23:50:04 01 000:0091, площадью 1967700 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.
Просил признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1967700 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира в границах <адрес>, расположенного в границах участка.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район Нартова Е.А. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования истец основывает на том, что в соответствии с постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 12 июля 2006 года №2408-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования город Тихорецк» в газете «Кубанские новости» № 135 от 06 августа 2008 года были опубликованы списки участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).
Согласно указанному постановлению участники долевой собственности имели возможность в течение 90 дней с момента опубликования сообщения обратиться в администрацию муниципального образования Тихорецкий район с заявлением об исключении их из списка невостребованных земельных долей, однако, ответчики с таким заявлением не обратились. Вследствие чего их земельные доли переданы в фонд невостребованных земельных долей.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течении трех и более лет с момента приобретения прав на долю.
Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1967700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности.
Признание права собственности на обозначенный земельный участок за субъектом Российской Федерации - Краснодарский край повлечет за собой нарушение прав собственников земельных долей. Администрация муниципального образования Тихорецкий район считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ЗАО «Мирное» Ермак Ф.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что право собственности на земельные доли зарегистрированы за гражданами на праве собственности на весь земельный участок с кадастровым номером № Кроме того, из данного земельного участка уже образовалось порядка восьми земельных участков, соответственно земельный участок площадью 1967700 кв.м., уже не существует. Граждане пользуются правами на принадлежащие им на праве собственности земельные доли, их земельные доли востребованы в настоящее время, в том числе они обременены арендой. Свободной невостребованной земли в границах земельного участка с кадастровым номером № нет, что подтверждается сведениями, представленными Тихорецким отделом государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Право Департамента имущественных отношений Краснодарского края может возникнуть только на выделенные и сформированные земельные участки, а не на доли в праве, как поясняет представитель департамента. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Дробчик С.Д. - Ермак Ф.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что право собственности на земельные доли зарегистрированы за Дробчик С.Д. Он пользуется правами на принадлежащие ему на праве собственности земельные доли, его земельные доли востребованы и в настоящее время, так как они обременены арендой. Свободной невостребованной земли в границах земельного участка с кадастровым номером № нет. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тихорецкого отдела федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю Морнева Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что по сведениям государственного кадастра недвижимости площадь единого землепользования с кадастровым номером <адрес> составляет 269021 кв.м.
Ответчик Шаханина О. Г. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признаёт.
В судебном заседании установлено, что на день предъявления иска ответчики Алеева Надежда Ивановна, Алпатова Галина Владимировна, Амидов Владимир Семенович, Бибикова Надежда Николаевна, Бородулина Валентина Дмитриевна, Буймыстренко Владимир Алексеевич, Васильева Лидия Гавриловна, Винокурова Ольга Николаевна, Волобуев Иван Кузьмич, Глушков Николай Ефремович, Демина Екатерина Ивановна, Демьянов Василий Иванович, Дубцов Владимир Дмитриевич, Дьяченко Николай Дмитриевич, Емельшин Анатолий Александрович, Ивчик Иван Михайлович, Калугин Василий Михайлович, Калугина Нина Семеновна, Каплин Петр Леонтьевич, Карпенко Тамара Петровна, Керопян Артем Мартиросович, Кирюшкин Василий Степанович, Кирюшкина Роза Георгиевна, Китко Петр Устинович, Козлов Иван Иванович, Купина Любовь Петровна, Лаптев Андрей Петрович, Лихашова Валентина Михайловна, Луценко Василий Климович, Маков Александр Алексеевич, Матунова Людмила Петровна, Назарова Таисия Андреевна, Пальников Евгений Викторович, Паршин Владимир Маркович, Петракова Александра Павловна, Полухин Виктор Павлович, Путря Иван Панкратович, Рашкина Ирина Николаевна, Рубан Иван Иванович, Рясков Геннадий Михайлович, Сахненко Андрей Зотович, Сеин Ольга Пантелеевна, Смыков Александр Николаевич, Смыков Александр Николаевич, Смыков Николай Афанасьевич, Снимщиков Михаил Васильевич, Теленга Александр Федорович, Цыганенко Николай Иванович, Чурин Николай Григорьевич, Шитов Анатолий Павлович умерли, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края, сведениями из ОУФМС России по Тихорецкому району Краснодарскому краю, имеющимися в материалах дела.
Ответчики Буккер Л.С., Панфилова Е.А., Пахомова Е.А., Рудик Л.Н., Ходырев А.С., Абрамов С.В., Акмамедов А.А., Антипин Г.Г., Антипин Г.Г., Бакастова Г.А., Вартанян Т.П., Ващипина И.М., Гапонова В.Ф., Глушко Н.Е., Гредусова Н.В., Дудкин Е.М., Ермакова Л.Г., Жижура В.Н., Жижура Н.В., Зимин В.В., Зинченко М.К., Карпенко О.В., Папшева О.П., Петраков А.П., Россов А.Н., Ряднова В.А., Сарычева Т.А., Сиротенко Н.Д., Цветовой Н.А., Чукин А.А., Чулков В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Департаментом имущественных отношений Краснодарского края при подаче иска в нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не указано место жительства ответчиков Абрамова С.В., Акмамедова А.А., Амидова В.С., Антипина Г.Г., Бакастовой Г.А., Вартанян Т.П., Ващипиной И.М., Гапоновой В.Ф., Глушкова Н.Е., Гредусовой Н.В., Ермаковой Л.Г., Жижура В.Н., Жижура Н.В., Зимина В.В., Зинченко М.К., Карпенко О.В., Карпенко Т.П., Папшевой О.П., Полухина В.П., Россова А.Н., Рядновой В.А., Сарычевой Т.А., Теленьга А.Ф., Цветового Н.А., Чукина А.А., Чулкова В.А., Чурина Н.Г., Юхно И.Г..
В адрес истца было направлено требование о предоставлении сведений о месте жительства указанных ответчиков, которое не исполнено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело с учетом позиции Росреестра по Краснодарскому краю в отсутствие представителя. В отзыве на иск указал, что при рассмотрении заявленных исковых требований департамента имущественных отношений Краснодарского края были проверены зарегистрированные права физических лиц, являющиеся по иску ответчиками.
По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним было установлено, что на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1967700 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности граждан и при подсчете зарегистрированных долей сумма долей на вышеуказанный земельный участок равна целому. Считает заявленные исковые требования необоснованными.
Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Согласно статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Для внесения в ЕГРП записей о государственной регистрации прав лиц на недвижимое имущество судебный акт должен отвечать всем требованиям правоустанавливающего документа, и должен содержать сведения о прекращении или возникновении (наличии) прав на недвижимое имущество, наименование объекта недвижимости, расположение, литера, площадь по внутреннему обмеру, кадастровый номер, категорию и вид разрешенного использования (если это земельный участок), а также точный адрес нахождения объекта недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» в статью 12 Федерального закона №101 от 24 июля 2002 года невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Из кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № установлено, что постановлением главы муниципального образования город Тихорецк №4476 от 12 ноября 2007 года утвержден проект границ и размеры земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения), расположенного в границах ЗАО «Мирное» общей площадью 132.72 га (пашня), в том числе: <адрес> – 61,91 га. Определен вид разрешенного использования сформированного земельного участка – для сельскохозяйственного использования. Утвержден список лиц – участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), в границах ЗАО «Мирное».
Постановлением главы муниципального образования город Тихорецк №4744 от 30 ноября 2007 года внесены изменения в постановление главы муниципального образования город Тихорецк №4476 от 12 ноября 2007 года следующего содержания: а) в пункте 1 цифры «132,72» заменены цифрами «196,77», цифры «5,39» заменены цифрами «55,17»; б) пункт 1 после слов «61,91 га» дополнить словами «секция 3 контур 25 – 14,27 га»; в) в приложении №2 к постановлению графа 3 – исключена.
Согласно предоставленным сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации по Краснодарскому краю земельный участок с кадастровым номером 23:50:0401000:91 категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 196,77 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Кузнецову Николаю Петровичу, Халикову Талгату Шарифовичу, Демьяновой Раисе Алексеевне, Емельшиной Серафиме Александровне, Емельшину Юрию Анатольевичу, Голяк Ольге Ивановне, Буймыстренко Любови Васильевне, Подкопаеву Николаю Михайловичу, Алпатову Алексею Алексеевичу, Алпатову Антону Алексеевичу, Алпатову Владимиру Алексеевичу, Алпатову Роману Алексеевичу, Алпатову Станиславу Алексеевичу, Ефремовой Раисе Алексеевне, Осколову Владимиру Александровичу, Махновой Надежде Александровне, Михеевой Вере Викторовне, Океановой Фаине Николаевне, Насоновой Наталье Георгиевне, Чащину Александру Викторовичу, Лихашову Максиму Игоревичу, Ефименко Ивану Васильевичу, Кириченко Вячеславу Васильевичу, Ковалевой Лидии Васильевне, Бородулину Алексею Владимировичу, Бородулину Вадиму Владимировичу, Каплину Виктору Леонтьевичу, Зотовой Татьяне Анатольевне.
В судебном заседании установлено, что земельного участка с кадастровым номером 23:50:0401000:91 уже не существует, из него образовано восемь земельных участков.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, изготовленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер 23:50:0401000:91 категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 260700 +/- 4467 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности по 2370/26070 принадлежит ФИО134, Дробчик С.Д.
Сформированы земельные участки с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер 23:50:0401000:91 категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 142200+/-3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер № категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 205400+/-39666 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер № категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 497700+/-6173 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер № категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 261200+/-4472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер № категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 142200+/-3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер № категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 189100+/-39666 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер № категории земли – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 71100+/-2333 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что по сведениям государственного кадастра недвижимости площадь единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тихорецкий район в границах <адрес> составляет 269021 кв.м.
Согласно уведомлению Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю №14/039/2011-614 от 09 июня 2011 года проведена государственная регистрация договора субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения на объект недвижимого имущества - земельный участок, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 56,88 га по адресу: <адрес>, с/о <адрес>», кадастровый номер №.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Краснодарского края к Абрамову Сергею Валерьевичу, Акмамедову Амануру Амануровичу, Алеевой Надежде Ивановне, Алпатовой Галине Владимировне, Амидову Владимиру Семеновичу, Антипину Геннадию Георгиевичу, Бакастовой Галине Алексеевне, Бибиковой Надежде Николаевне, Бородулиной Валентине Дмитриевне, Буймыстренко Владимиру Алексеевичу, Буккер Луизе Степановне, Вартанян Тамаре Петровне, Васильевой Лидии Гавриловне, Ващипиной Ирине Моисеевне, Винокуровой Ольге Николаевне, Волобуеву Ивану Кузьмичу, Гапоновой Вере Фадеевне, Глушкову Николаю Ефремовичу, Гредусовой Надежде Владимировне, Деминой Екатерине Ивановне, Демьянову Василию Ивановичу, Дубцову Владимиру Дмитриевичу, Дудкину Евгению Михайловичу, Дьяченко Николаю Дмитриевичу, Емельшину Анатолию Александровичу, Ермаковой Любови Григорьевне, Жижуре Василию Николаевичу, Жижуре Николаю Васильевичу, Зимину Виталию Владимировичу, Зинченко Марии Кирилловне, Ивчик Ивану Михайловичу, Калугину Василию Михайловичу, Калугиной Нине Семеновне, Каплину Петру Леонтьевичу, Карпенко Оксане Викторовне, Карпенко Тамаре Петровне, Керопяну Артему Мартиросовичу, Кирюшкину Василию Степановичу, Кирюшкиной Розе Георгиевне, Китко Петру Устимовичу, Козлову Ивану Ивановичу, Купиной Любови Петровне, Лаптеву Андрею Петровичу, Лихашовой Валентине Михайловне, Луценко Василию Климовичу, Макову Александру Алексеевичу, Матуновой Людмиле Петровне, Назаровой Таисии Андреевне, Пальникову Евгению Викторовичу, Панфиловой Екатерине Александровне, Папшевой Оксане Петровне, Паршину Владимиру Марковичу, Пахомовой Елизавете Афанасьевне, Петраковой Александре Павловне, Полухину Виктору Павловичу, Путре Ивану Панкратовичу, Рашкиной Ирине Николаевне, Россову Алексею Николаевичу, Рубану Ивану Ивановичу, Рудик Лилии Николаевне, Рядновой Виктории Анатольевне, Ряскову Геннадию Михайловичу, Сарычевой Татьяне Андреевне, Сахненко Андрею Зотовичу, Сеиной Ольге Пантелеевне, Сиротенко Нине Дмитриевне, Смыкову Александру Николаевичу, Смыкову Николаю Афанасьевичу, Снимщикову Михаилу Васильевичу, Теленьге Александру Федоровичу, Ходыреву Александру Степановичу, Цветовому Николаю Анатольевичу, Цыганенко Николаю Ивановичу, Чукину Александру Анатольевичу, Чулкову Владимиру Аркадьевичу, Чурину Николаю Григорьевичу, Шаханиной Ольге Григорьевне, Шитову Анатолию Павловичу, Юхно Ирине Георгиевне о признании права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2011 года.
Судья