Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2689/2015 ~ М-789/2015 от 30.01.2015

№ 2- 2689\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрончик Л.П. к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение состоит из комнаты 6,7 общей площадью 15,9 кв.м., расположено по адресу: АДРЕС. Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что постоянно проживает и зарегистрирована по указанному адресу. Спорное жилое помещение предоставлено по договору социального найма. Ранее участия в приватизации не принимала, иного жилого помещения не имеется.

Истица, представитель по доверенности в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.

Ответчики Администрация ..... муниципального района ..... области, Администрации с\п ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третьи лица ОАО «3е лицо», Ермолин А.Б.. Ермолин А.А. не возражали о приватизации жилого помещения истицей.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» ( далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № ( л.д.12) Супрончик Л.П. предоставлено спорное жилое помещение. Согласно лицевого счета, выписки из домовой книги истец и члены её семьи зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.16).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации- абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении ( реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Супрончик Л.П. на комнаты 6, 7 расположенные: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина