Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-481/2015 от 30.10.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого Потапова С.Н., защитника – адвоката Татарова Э.М., представившего удостоверение №3224 и ордер №054985,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Потапова С.Н., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина .............. работающего .............., судимого:

05.03.2013 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Потапов С.Н., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, примерно в конце октября 2010 года в вечернее время, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: .............., сорвал верхушечные части дикорастущего растения Конопля, высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 31,36 граммов, которое оставил незаконно храниться в 8 бумажных и 2 полимерных свертках в одной из комнат домовладения по месту своего жительства без цели сбыта для личного потребления.

29 сентября 2015 г. в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 50 минут в ходе проведения санкционированного Минераловодским городским судом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по месту жительства Потапова С.Н. по адресу: .............. сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН России по СК было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящиеся в 9 бумажных и 2 полимерных свертках. Согласно заключению эксперта № 181 от 16 октября 2015 года и предшествующей справки об исследовании, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в 9 бумажных и 2 полимерных свертках является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной расчетной массой 31,36 граммов, отнесенное согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации и его масса является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Своими умышленными действиями Потапов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Потапов С.Н., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Потапов С.Н. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Потапов С.Н., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Потапову С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Потапова С.Н. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Потапову С.Н. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Потапова С.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапова С.Н., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он работает.

...............

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степени содеянного суд считает возможным исправление Потапова С.Н. без изоляции от общества и необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ по основному месту работы с удержанием из заработка в доход государства в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении ст.64, 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Наказание по приговору Минераловодского городского суда от 05.03.2013 необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в 5 бумажных свертках; жестяную коробку с находящимися в ней 12 сигаретами, жестяную металлическую банку, с находящимися в ней каннабисом (марихуаной) в 4 бумажных свертках и в 2 полимерных пакетиках (свертках), один отрезок дактилоскопической пленки со следом пальца руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН России по СК, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Потапова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения Потапову С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание по приговору Минераловодского городского суда от 05.03.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, условно с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в 5 бумажных свертках; жестяную коробку, с находящимися в ней 12 сигаретами, жестяную металлическую банку, с находящимися в ней каннабисом (марихуаной) в 4 бумажных свертках и в 2 полимерных пакетиках (свертках), один отрезок дактилоскопической пленки со следом пальца руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН России по СК, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.