Определение по делу № 2-939/2015 ~ М-955/2015 от 10.08.2015

Дело №2-939/2015                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

17 сентября года                             с. Стерлибашево

    Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Ибрагимовой Р.И.,

с участием представителя истца Зайнетдинова Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамадьярова И.М. к ЗАО «СГ «УралСиб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мухамадьяров И.М. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «СГ «Уралсиб» о защите прав потребителя.

В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, причин уважительности неявки не предоставили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Зайнетдинов Ф.Н. заявил об отказе от исковых требований, пояснил, что после подачи искового заявления ответчик оплатил истцу неустойку в полном объеме. Просил взыскать судебные издержки на основании ст.101 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренной ст. 221 ГПК РФ, истцу в суде разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Заявление о выплате неустойки получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. В течении 5 календарных дней ответчик не удовлетворил законное требование потребителя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением. Ответчик оплатил истцу неустойку ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного с ответчика подлежат возмещению судебные издержки.

Истцом представлены документы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Суд, с учетом требований ст.100 ГПК РФ, разумности и справедливости, сложности дела, участием представителя истца при рассмотрении дела, считает необходимым взыскать с ответчика стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Кроме того подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг почты в размере <данные изъяты>. за отправку заявления о выплате неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░