Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4594/2014 ~ М-3988/2014 от 20.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 г.                                                                                          г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4594/14 по иску ОАО РКЦ «Прогресс» к Чупятов Р.Ю. о взыскании затрат, связанных с обучением,

Установил:

       ОАО РКЦ «Прогресс» обратился в суд с иском к ответчику Чупятову Р.Ю. о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивируя свои требования следующим. 10.01.2013 г. ответчиком на имя начальника ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (с 01.07.2014 года реорганизован в ОАО РКЦ «Прогресс») было написано заявление с просьбой принять его в отдел подготовки кадров 2962 «ЦСКБ-Прогресс» в качестве ученика жестянщика. 25.02.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому Чупятов Р.Ю. принят в отдел подготовки кадров 2962 «ЦСКБ-Прогресс» в качестве ученика жестянщика. 25.02.2013 г. истцом был издан приказ № о принятии Чупятова Р.Ю. в отдел 2962 «ЦСКБ-Прогресс» учеником жестянщика. В соответствии с ученическим договором истец обязался за счет собственных средств обучить ответчика по программе профессиональной подготовки на профессию жестянщик, а ответчик по окончании срока ученичества обязался отработать на предприятии по данной профессии в течение двух лет. Срок ученичества начинается 25.02.2013 г. по 02.06.2013 г. Истец свои обязательства по обучению Чупятова Р.Ю. выполнил полностью. Ответчику было выдано свидетельство о том, что он обучался профессии жестянщика. 03.06.2013 г. ответчик переведен в цех 2142 на должность жестянщика. 17.03.2014 г. был издан приказ № о расторжении трудового договора с Чупятовым Р.Ю. за прогул без уважительных причин с 09.09.2013 г. Таким образом, ответчик не отработал на предприятии 21 месяц. В данном случае ответчик обязан возместить затраты на обучение согласно п.1,7 ученического договора. Сумма затрат, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено уведомление от 22.05.2014 г. № с просьбой вернуть в добровольном порядке указанную сумму, однако, до настоящего времени требования ответчиком не исполнены. Просят взыскать с Чупятова Р.Ю. в пользу ОАО РКЦ «Прогресс» затраты на обучение в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.            

        В судебное заседание представитель истца ОАО РКЦ «Прогресс» не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчика Чупятов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

Решил:

      Исковые требования ОАО РКЦ «Прогресс» к Чупятов Р.Ю. о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить.

      Взыскать с Чупятов Р.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО РКЦ «Прогресс» затраты, связанные с обучением в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца.

Судья:                                                                          Н.В. Финютина