Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-497/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-497/2022

24RS0046-01-2022-000448-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Троцкой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Троцкая А.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

26.05.2021 года в 20 часов 10 минут Троцкая А.В., управляя автомобилем Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 47 по пр.Металлургов в г.Красноярске, двигалась по ул.Тельмана со стороны пр.Ульяновский с правым поворотом на пр.Металлургов в сторону ул.Николаева, на разрешающий сигнал светофора, нарушила п. 13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, допустила наезд на Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Троцкая А.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признала.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 в судебном заседании указала, что о дорожно-транспортном происшествии узнала от очевидцев, ребенок переходил дорогу на разрешающий сигнал светофора, что подтверждается видеозаписью.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Троцкой А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Троцкой А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2022 года <адрес>;

- комиссионным заключением № от 29.11.2021 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 26.05.2021 года у него имелись повреждения: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением костных фрагментов; ушибы мягких тканей правого и левого коленных суставов, осадненная рана правого коленного сустава, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2021 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 16.06.2021 года;

- объяснением Троцкой А.В. от 26.05.2021 года;

- объяснением ФИО3 от 12.11.2021 года;

- спецсообщениями;

- рапортами начальника смены ДЧ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 26.05.2021 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 26.05.2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем с участием понятых без замечаний;

- видеозаписью.

Действия Троцкой А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Троцкой А.В. судья учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие характеристики с места работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░