Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2020 от 11.06.2020

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                     11 июня 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кононова И.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>, Кировский городской округ, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 СТ. 19.3 КоАП РФ,

у СТ а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела мвд России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном Ч. 1 СТ. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на ул.ленина, 425, СТ. Марьинская Кировского городского округа гражданин ФИО1 не выполнил законного требования, выразившиеся в оставлении места совершения административного правонарушения, предусмотренного Ч.1 СТ.12.8 КРФоАП, чем нарушил П.1 СТ. 13 ФЗ «О полиции».

                Лицо, привлекаемое     к     административной ответственности

ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч. 1 СТ. 19.3 КоАП РФ себя признал полностью и просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится, состав административного правонарушения, предусмотренного Ч. 1 СТ. 19.3 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

данныIй вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Часть 1 СТ. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнениеМ им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

                    Пресечение     административных     правонарушений     является

обязанностью сотрудников полиции в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушеннях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола 26 ВК NQ 226034 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на ул.ленина, 425, СТ. Марьинская Кировского городского округа гражданин ФИО1 не выполнил законного требования, выразившиеся в оставлении места совершення административного правонарушения, предусмотренного Ч.1 СТ.12.8 КРФоАП, чем нарушил П.1 СТ. 13 ФЗ «О полиции».

Указанный протокол соответствует требованиям СТ. 28.2 КоАП РФ, сведення, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушення должным образом описано, а потому оно признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Рапорт сотрудника ОМВД РФ по <адрес>, как доказательства по делу, являются последовательным, обстоятельства, в нем указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения.

При этом, рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяння, предусмотренного Ч. 1 СТ. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушення,

личность. виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание им своей вины.

Обстdятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-19.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

,

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> СК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с зачислением суммы на счет N!! 40№, наименование получателя Отдел МВД России по <адрес>, КПП - 260901001, инн - 2609007983, БИК 040702001, реквизиты банка - ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, наименование платежа - административный штраф суда, КБК 18№, идентификатор: 18№.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судь

И.О. Кононов