РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2021 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя истца по доверенности Сорокина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2226/2021
по иску Моисеева Сергея Викторовича к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении границ земельного участка, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Моисеев С.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области об установлении границ земельного участка, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. На день смерти он являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Зорька» д. Улитино».
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м и ему присвоен кадастровый №.
После смерти ФИО2 наследником по закону первой очереди является сын Моисеев Сергей Викторович, который в течение установленного законом шестимесячного срока обратился для оформления наследственных прав в нотариальную контору и получил свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на денежный вклад, однако в наследственную массу наследодателя не вошел земельный участок, поскольку нотариусу не представилось возможным документально подтвердить право собственности наследодателя.
В судебном заседании представитель истца Моисеева С.В. по доверенности Сорокин Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Администрация г.о. Павловский Посад Московской области в судебное заседание не направила своего представителя, представила письменное заявление, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, сославшись на то, что Администрация распорядилась земельным участком в 1993 году, разрешение иска оставила на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус ФИО4 извещалась, не явилась, возражений не представила.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещалось, представителя не направило, возражений не представило.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Зорька» д.Улитино».
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м и ему присвоен кадастровый №.
После его смерти наследником по закону первой очереди является сын Моисеев Сергей Викторович, который в течение установленного законом шестимесячного срока обратился для оформления наследственных прав в нотариальную контору и получил свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на денежный вклад, однако в наследственную массу наследодателя не вошел земельный участок, поскольку нотариусу не представилось возможным документально подтвердить право собственности наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Из материалов дела и объяснений представителя истца судом установлено, что истцом были заказаны работы у кадастрового инженера по подготовке проекта межевого плана с целью установления (уточнения) местоположения границ принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, который был подготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Местоположение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № на местности определялось на основании сведений содержащихся в ГКН и фактического землепользования земельного участка. В результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, что не превышает предельную погрешность определения площади и не превышает предельные минимальный и максимальный размеры земельного участка установленные Решением совета депутатов городского округа Павловский Посад Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении кадастровых работ было выявлено, что местоположение границ земельного участка не изменялось с момента его образования, что подтверждается сохранившимися межевыми знаками, расположенными в поворотных точках ограждения, существующего на местности более 15 лет, плановым обоснованием и снимками со спутника. Границы смежного земельного участка согласованы в индивидуальном порядке.
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО7, площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 540 кв.м в следующих границах: <данные изъяты>
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодатель истца - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел на протяжении своей жизни земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в установленных при межевании границах.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Иных доказательств суду не представлено.
С учетом изложенного, отсутствуют основания для отказа в иске, следовательно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Моисеева Сергея Викторовича удовлетворить:
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО7, в следующих границах: <данные изъяты>
Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>
Признать за Моисеевым Сергеем Викторовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший в течение одного месяца, после его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2021 года.
Председательствующий С.Е. Рякин