Решение по делу № 2-1429/2013 ~ М-1049/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ

город Черкесск 11 июня 2013 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Булгаровой С.М., с участием

истца Кубанова Р.А.-З., представителя ответчика (Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

по Карачаево-Черкесской Республике) – Аджиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское

дело № по иску Кубанова ФИО1 к Федеральному

государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

о признании отказа в осуществлении кадастрового учёта земельного участка

и о постановке земельных участков на кадастровый учёт,

установил:

Кубанов Р.А.-З. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании отказа в осуществлении кадастрового учёта земельного участка и о постановке земельных участков на кадастровый учёт. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на земельный участок площадью 249 кв.м, расположенный в <адрес>. Однако ответчик отказал ему в осуществлении кадастрового учёта этого земельного участка со ссылкой на то, что его размер не соответствует требованиям к предельным размерам земельных участков. Данный отказ он считает незаконным, поскольку решение Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит неукоснительному исполнению и обязательно для всех, включая ответчика. Просил суд: 1) признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении государственного кадастрового учёта объектов недвижимости, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; 2) обязать ответчика осуществить государственный кадастровый учёт объектов недвижимости, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Аджиева М.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Объяснила, что решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика никакая обязанность не возложена, а размер земельного участка, об учёте которого просит истец, меньше минимального размера, установленного решением Думы Карачаевского городского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине истцу было отказано в постановке вновь создаваемого земельного участка на кадастровый учёт.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Как установлено в судебном заседании, решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на земельный участок площадью 249 кв.м, расположенный в <адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о постановке земельного участка площадью 249 кв.м на кадастровый учёт. Однако в осуществлении кадастрового учёта этого земельного участка ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано. Свой отказ ответчик мотивировал тем обстоятельством, что размер земельного участка, на который за истцом было признано право собственности, не соответствует установленным в соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным размерам земельных участков. Данный отказ ответчика является незаконным по следующим причинам.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, ч.8 ст.5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», п.6 ст.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.13 и ст.210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №138-ФЗ вступившие в законную силу решения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В данном случае, принимая решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учёта земельного участка, ответчик фактически выразил своё несогласие с решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, проигнорировав данное решение со ссылкой на нормативный акт органа местного самоуправления. Такое отношение государственного учреждения к вступившему в законную силу решению суда является недопустимым, поскольку несогласие с решением суда, независимо от причин такого несогласия, не может служить основанием для его неисполнения, тем более, что, как следует из решения Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении этого решения суд исследовал вопрос о размере вновь образованного земельного участка и дал этому вопросу свою правовую оценку.

Ссылки представителя ответчика на то, что решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика не была возложена обязанность осуществить кадастровый учёт земельного участка, судом признаются несостоя-тельными, поскольку в соответствии с гражданским и земельным законодатель-ством, одним из оснований для возникновения гражданских и земельных отноше-ний являются судебные акты, установившие соответствующие права. В данном случае на основании решения Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право собственности на земельный участок площадью 249 кв.м, расположенный в <адрес>. В соответствии с требова-ниями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ этот земельный участок подлежит кадастровому учёту.

Руководствуясь статьями 2, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Кубанова ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учёта земельного участка и о постановке земельных участков на кадастровый учёт.

Признать незаконным решение Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении государственного кадастрового учёта объектов недвижимости, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала по Карачаево-Черкесской Республике в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу осуществить государственный кадастровый учёт объектов недвижимости, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, в соответствии с решением Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин