Дело № 2-337/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Соловьевой Ю.М.,
рассмотрев 04 февраля 2014 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<данные изъяты>» к Вирясову фио5 о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Вирясовым В.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день. В соответствии с договором Заемщик обязуется возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать Банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в г. Волгограде. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору. Ответчик свои обязательства не исполняет. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный истцом и Вирясовым фио6, взыскать с фио2 в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на остаток основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вирясов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается ответом ОАБ (л.д. 31).
При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского Кодекса РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.
При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и фио2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, то есть <адрес>. (л.д. 6-7).
Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с октября ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> коп., При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора).
Кредитные средства в размере 51 000 рублей перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в г. Волгограде. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Как следует из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел последний платеж по кредитному договору в октябре ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., а именно: основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пеня по просроченному основному долгу –<данные изъяты> коп., пеня по просроченным процентам – <данные изъяты> коп..
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела (л.д. 8-9).
Сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисленных на остаток основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Каких-либо доказательств уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту за указанный Банком период, в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитного договору, процентов и пени за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
В соответствии со ст. 453 ГПК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Из смысла данной нормы следует, что в случае расторжения кредитного договора решением суда, начисление всех процентов и штрафных санкций прекращается датой вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления с предложением погасить, просроченную задолженность, а также Банк заявил о возможном расторжении договора и обращении в суд с требованиями о взыскании всей суммы задолженности и расторжении договора (л.д.14).
При таких обстоятельствах, суд считает, что банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).
Поскольку исковые требования удовлетворены, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 233-235,194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «<данные изъяты>» и Вирясовым фио7.
Взыскать с Вирясова фио8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО АКБ <данные изъяты>» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Шамарина