Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1151/2017 от 06.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

        г.Тюмень                                                                                                                       06 июня 2017 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Мельникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 минут по адресу: <адрес>, в Мельников В.А., на почве возникших неприязненных отношений причинил гражданке ФИО2 телесные повреждения, совершил насильственные действия, а именно ударил кулаком по лицу, толкнул, от чего ФИО2 ударилась головой об комод, отчего последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Мельников В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, заслушав Мельникова В.А., считает, что в действиях Мельникова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированному в ОП № УМВД России по г. Тюмени под №, по адресу: <адрес>, Мельников В.А. устроил скандал.

В рапорте от 19.05.2017г., зарегистрированному в ОП № УМВД России по г. Тюмени под №, отражен факт госпитализации ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с диагнозом ЧМТ-?.

Из объяснений потерпевшей ФИО2, данных ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 00 минут ФИО2 пришла домой, дома находилась её мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО2 и В. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры В. повалили ФИО2 на диван, и нанес удар кулаком по лицу, от чего она испытала физическую боль. После этого ФИО2 начала на него кричать, поднялась с дивана, и В. толкнул её, от чего ФИО2 ударилась головой об комод, также испытав физическую боль, после этого он выкручивал ФИО2 руки, пытался удержать её. После того как ФИО2 вызвала полицию, В. немного успокоился. Просит привлечь его к ответственности.

Подтверждением также служат показания самого Мельникова В.А., данные ДД.ММ.ГГГГ., с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, в которых он факт ссоры ДД.ММ.ГГГГ. произошедший между ним и ФИО2, в ходе которой он повалил ФИО2 на диван с применением силы, признает.

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие ушиба мягких тканей затылочной области и кровоподтека на правом плече, которые нанесены ФИО2 в пределах суток до проведения экспертизы ударными воздействиями тупых предметов, не оставивших пригодных для идентификации следов, вреда её здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Причинение физической боли при ушибе презумируется, является общеизвестным обстоятельством и отдельному доказыванию не подлежит.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что между Мельниковым В.А. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора, в ходе которой Мельниковым В.А. совершены насильственные действия, причинены телесные повреждения ФИО2, причинившие физическую боль и страдания. Телесные повреждения ФИО2 описаны в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, давность возникновения повреждений совпадает со временем совершения административного правонарушения. Причина конфликтной ситуации не имеет значения для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, Мельников В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного принимая во внимание личность правонарушителя неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Мельникову В.А. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        М.В. Подкорытова