Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2015 ~ М-1801/2015 от 11.06.2015

КОПИЯ

Дело № 2-1509/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Федотовой Е.И.,

с участием представителя истца Сиротина Д.Н.,

представителя ответчика Савченковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Надеева С. В. к М. М. Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Надеев С.В. обратился в суд с иском к Мхитаряну М.Т., в котором с учетом увеличения размера заявленных требований, просит взыскать с последнего задолженность по договору займа от 19.01.2015 в размере 110000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3176,25 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.01.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Мхитарян М.Т. получил в долг от истца денежные средства в размере 100.000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 10 000 рублей. Ответчик обязался возвратить долг в размере 110000 рублей до 19.02.2015. В указанный срок заемные денежные средства возвращены не были, в связи с чем просит взыскать их с уплатой процентов за пользование и процентов за пользование чужим денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Надеев С.В., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца Сиротин Д.Н. в суде исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседания не явился. Судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако место жительства ответчика неизвестно, по указанному истцом адресу и адресу места регистрации по месту жительства ответчик не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив на основании ст. 50 ГПК РФ в защиту его прав адвоката.

Представитель ответчика Мхитаряна М.Т. – адвокат Савченкова Л.А. в суде иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2015 между Надеевым С.В. (займодавец) и Мхитаряном М.Т. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Надеев С.В. передал в собственность Мхитаряну М.Т. 100.000 рублей, а последний обязался вернуть заемные денежные средства в срок до 19.02.2015.

В подтверждение заключения договора представлена расписка Мхитаряна М.Т. от 19.01.2015 (л.д.5).

Соответственно, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа в полном объеме, либо в его части, сторона ответчика не представила, суд приходит к выводу о неисполнении Мхитаряном М.Т. своих обязательств по возвращению суммы долга по договору займа от 19.01.2015 и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании суммы займа в размере 100000 рублей, а потому подлежащих удовлетворению.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке от 19.01.2015, Мхитарян М.Т. берет в долг по договору займа 100.000 руб. и обязуется вернуть их с уплатой процентов в размере 10.000 руб. в месяц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 19.01.2015 по 19.06.2015 года в размере 60.000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2015 по 25.06.2015 в размере 3176,25 руб.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указанию Центрального Банка России от 13.09.2012 № 2873-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) ░ 14.09.2012 ░░░░░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01.06.2015, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

10.06.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2015 ░░ 15.06.2015 – 10,89%, ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2015 ░░ 15.07.2015 – 10,81%.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19.02.2015 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░. ░ 20.02.2015, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2015 ░░ 25.06.2015 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2015 ░░ 31.05.2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2546,04 ░░░. (110.000 ░░░. ░ 8,25% / 360 ░ 101 ░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2015 ░░ 14.06.2015 – 465,85 ░░░. (110.000 ░░░. ░ 10,89% / 360 ░ 14 ░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2015 ░░ 25.06.2015 – 363,34 ░░░. (100.000 ░░░. ░ 10,81% / 360 ░ 11 ░░░░), ░░░░░ 3375,23 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3176,25 ░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 11.06.2015 ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1724,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.06.2015 ░ ░░░░░░░░░░ № 62 ░░ 10.06.2015 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░. 2.5 ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.01.2015 ░ ░░░░░ 100.000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.01.2015 ░░ 19.06.2015 ░ ░░░░░ 60.000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2015 ░░ 25.06.2015 ░ ░░░░░ 3176,25 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1724,70 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________ 201_______ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1509/15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░

2-1509/2015 ~ М-1801/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Надеев Станислав Валериевич
Ответчики
Мхитарян Мхитар Торникович
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Кулинченко Ю.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Подготовка дела (собеседование)
14.07.2015Подготовка дела (собеседование)
21.07.2015Подготовка дела (собеседование)
21.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее