№ 1-121/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 4 октября 2017 г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего - судьи Емельяновой Л.Н.,
с участием государственных обвинителей -старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В., помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской областиГрязновой Е.А.,
подсудимого Друцкого С.В.,
защитника - адвоката Климушкина В.А., представившего удостоверение № 91 и ордер № 11/2,
при секретаре Ветровой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Друцкого С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, временно отстраненного от должности главы Беломестнодвойневского сельского совета <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по результатам выборов населением Беломестнодвойневского совета ДД.ММ.ГГГГ Друцкий С.В. избран депутатом Беломестнодвойневского сельского Совета народных депутатов.
Решением Беломестнодвойневского сельского Совета народных депутатов от 13.09.2013 № 11 Друцкий С.В. избран главой Беломестнодвойневского сельсовета <адрес>далее Беломестнодвойневский сельсовет).
В соответствии со ст. 36 ФЗ №131-Ф3 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 32 Устава Беломестнодвойневского сельсовета, принятого решением
Беломестнодвойневского сельского Совета народных депутатов от 29.01.2013 51 (далее - Устав), Друцкий С.В., как глава муниципального образования, являлся высшим должностным лицом Беломестнодвойневского сельсовета и обладал полномочиями по решению вопросов местного значения.
На основании ст. 36 ФЗ №131-Ф3 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 33 Устава Друцкий С.В. представляет сельсовет в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности, действует от имени сельсовета; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Тамбовской области.
Кроме того, согласно п.п. 6, 14 ч. 2 ст. 33 Устава Друцкий С.В. как руководитель администрации сельсовета и исполняющий полномочия председателя сельского Совета формирует администрацию сельсовета и руководит ее деятельностью в соответствии с действующим законодательством и уставом; организует управление и распоряжение муниципальной собственностью в порядке, установленном сельским Советом.
Таким образом, Друцкий С.В. выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, в связи с чем, является должностным лицом.
В ходе исполнения обязанностей главы сельсовета, ФИО8, будучи наделенный правом осуществления функций главного распорядителя бюджетных средств сельсовета, подписания финансовых документов в целях решения, предусмотренных п.п. 4, 13, 19, 20, 23, 26 ч. 1 ст. 8 Устава вопросов местного значения сельсовета, в частности: организации в границах сельсовета тепло-, газо- и водоснабжения населения; создания условий для организации досуга и обеспечения жителей сельсовета услугами организаций культуры; организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора; организации благоустройства территории сельсовета; организации содержания мест захоронений; осуществления мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья, для поддержания и повышения своего личного авторитета как успешного руководителя, способного самостоятельно решать вопросы, без выполнения предъявляемых требований, то есть, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая, что его действия хотя и связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались срочной служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к органу местного самоуправления, решил путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, получить из бюджета сельсовета денежные средства, которые в наличном виде использовать для нужд сельсовета, жителей с<адрес>, социальных объектов и инфраструктуры, расположенных на территории указанного административно-территориального образования, создав, таким образом, предпосылки для неконтролируемого оборота бюджетных денежных средств сельсовета.
Для осуществления своей преступной деятельности Друцкий С.В. решил использовать реквизиты, печати и расчетные счета подконтрольных ему организаций - ООО «<данные изъяты>» (ИНН № и ООО «<данные изъяты> (№).
Реализуя задуманное, в точно неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ Друцкий С.В., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в администрации Беломестнодвойневского сельсовета по адресу: <адрес>, используя компьютерную технику, собственноручно изготовил договор подряда №1 от 20.03.2015 между администрацией Беломестнодвойневского сельсовета и ООО «<данные изъяты> договор подряда №2 от 20.04.2015 между администрацией Беломестнодвойневского сельсовета и ООО «<данные изъяты>», сметы №1 и №2 на ремонт «фасада клуба», справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.04.2015, справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.04.2015, акт о приемке выполненных работ №1 от 19.04.2015, акт о приемке выполненных работ №2 от 28.04.2015, которые содержали заведомо ложные сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» работ стоимостью 149 915 рублей 15 копеек по ремонту «фасада клуба», расположенного по адресу: <адрес>, и приемки им, как главой сельсовета, работ в полном объеме.
Используя свое служебное положение, Друцкий С.В., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно подписал указанные документы от имени главы сельсовета,
заверив свою подпись печатью сельсовета, а также расписался от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л.С.Н.., внеся, таким образом, в официальные документы, удостоверяющие факты, влекущие юридические последствия в виде возложения на сельсовет обязанности по оплате выполненных работ, заведомо ложные сведения. Подписи Л.С.Н.. Друцкий С.В. заверил находящейся в его распоряжении печатью ООО «<данные изъяты>».
Действуя в продолжение своего преступного умысла, в точно неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, Друцкий С.В., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в администрации сельсовета по указанному адресу, используя компьютерную технику, собственноручно изготовил договор подряда №3 от 17.07.2015 между администрацией Беломестнодвойневского сельсовета и ООО «<данные изъяты>», смету на ремонт водопровода по <адрес>, справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.07.2015, акт о приемке выполненных работ №1 от 30.07.2015, которые содержали заведомо ложные сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» работ стоимостью 99 900 рублей по ремонту, находящегося в муниципальной собственности, водопровода но <адрес>, и приемки им, как главой сельсовета, работ в полном объеме.
Используя свое служебное положение, Друцкий С.В., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно подписал указанные документы от имени главы сельсовета, заверив свою подпись печатью сельсовета, а также расписался от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л.С.Н. внеся, таким образом, в официальные документы, удостоверяющие факты, влекущие юридические последствия в виде возложения на сельсовет обязанности по оплате выполненных работ, заведомо ложные сведения. Подписи Л.С.Н.. Друцкий С.В. заверил, находящейся в его распоряжении, печатью ООО «<данные изъяты>».
Действуя в продолжение своего преступного умысла, в точно неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ Друцкий С.В., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в администрации сельсовета по указанному адресу, используя компьютерную технику, собственноручно изготовил договор подряда №1 от 20.07.2015 (1 этап) между администрацией Беломестнодвойневского сельсовета и ООО «<данные изъяты>», договор подряда №4 от 03.08.2015 (2 этап) между администрацией Беломестнодвойневского сельсовета и ООО «<данные изъяты>», сметные расчеты о выполнении работ в два этапа по ремонту крыши котельной, справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.07.2015, справку о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 05.09.2015, акт о приемке выполненных работ №1 от 31.07.2015, акт о приемке выполненных работ №2 от 05.09.2015, которые содержали заведомо ложные сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в два этапа работ, стоимостью 196 022 рубля по ремонту крыши котельной, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: <адрес>, и приемки им, как главой сельсовета, работ в полном объеме.
Используя свое служебное положение, Друцкий С.В., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно подписал указанные документы от имени главы сельсовета, заверив свою подпись печатью сельсовета, а также расписался от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л.С.Н.., внеся, таким образом, в официальные документы, удостоверяющие факты, влекущие юридические последствия в виде возложения на сельсовет обязанности по оплате выполненных работ, заведомо ложные сведения. Подписи Л.С.Н.. Друцкий С.В. заверил находящейся в его распоряжении печатью ООО «<данные изъяты>».
Действуя в продолжение своего преступного умысла, в точно
неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, Друцкий С.В., находясь в своем рабочем
кабинете, расположенном в администрации сельсовета по указанному адресу,
(используя компьютерную технику, собственноручно изготовил договор подряда №4 от 01.08.2015 между администрацией Беломестнодвойневского сельсовета и ООО «<данные изъяты>», смету на ремонт водопровода по <адрес>, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 31.08.2015, акт о приемке выполненных работ №1 от 31.08.2015, которые содержали заведомо ложные сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» работ, стоимостью 99999 рублей по ремонту, находящегося в муниципальной собственности, водопровода, по <адрес>, и приемки им, как главой сельсовета, работ в полном объеме.
Используя свое служебное положение, Друцкий С.В., осознавая
общественную опасность и преступный характер своих действий,
собственноручно подписал указанные документы от имени главы сельсовета,
заверив свою подпись печатью сельсовета, а также расписался от имени
генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л.С.Н. внеся, таким образом, в официальные документы, удостоверяющие факты, влекущие юридические последствия в виде возложения на сельсовет обязанности по оплате выполненных работ, заведомо ложные сведения. Подписи Л.С.Н.. Друцкий С.В. заверил находящейся в его распоряжении печатью ООО «<данные изъяты>».
Действуя в продолжение своего преступного умысла, в точно
неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, Друцкий С.В., находясь в помещении
администрации сельсовета по указанному адресу, дал указание, неосведомленной о преступном характере его действий, главному бухгалтеру Беломестнодвойневского сельсовета М.Л.И.., подготовить, с использованием компьютерной техники, договор аренды транспортного средства №1 от 01.10.2015 между администрацией Беломестнодвойневского сельсовета и ООО «<данные изъяты>», счет №1 от 02.10.2015, акт оказанных услуг №1 от 28.10.2015, которые содержали заведомо ложные сведения о предоставлении ООО «<данные изъяты>» в период с 02.10.2015 по 26.10.2015 экскаватора, услуги которого оценены в 99 999 рублей, в целях использования для работ по устранению прорывов, находящейся в муниципальной собственности водопроводной сети в с. <адрес>, и приемки им, как главой указанного муниципального образования, услуг в полном объеме.
Используя свое служебное положение, Друцкий С.В., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно подписал указанные документы, подготовленные М.Л.И. от имени главы сельсовета, заверив свою подпись печатью сельсовета, а также передал для подписи, неосведомленной о преступном характере его действий директору ООО «<данные изъяты>» Ч.Е.В. внеся, таким образом, в официальные документы, удостоверяющие факты, влекущие юридические последствия в виде возложения на сельсовет обязанности по оплате выполненных работ, заведомо ложные сведения.
На основании указанных выше официальных документов, содержащих заведомо ложные сведения, неосведомленная о преступном характере действий Друцкого С.В., главный бухгалтер сельсовета М.Л.И. по его указанию в период с 29.04.2015 по 13.11.2015 обеспечила перечисление бюджетных средств Беломестнодвойневского сельсовета на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в операционном офисе «Тамбовский» ПАО «Банк <данные изъяты>», расположенном но адресу: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек и на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в (операционном офисе «Тамбовский» ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, которые Друцкий С.В. получил в наличном виде и израсходовал на указанные выше цели.
Подсудимый Друцкий С.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, указанным в ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Согласен с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и на продолжении судебного разбирательства либо производства по уголовному делу в ином порядке не настаивает.
Защитник Климушкин В.А.ходатайство Друцкого о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.
Из материалов дела следует, что, согласно ст. 15 УК РФ, инкриминируемое Друцкому С.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести; моментом окончания данного преступления является ДД.ММ.ГГГГ, то есть в настоящее время с момента совершения данного преступления истекло два года.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Друцкого С.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Друцкий С.В. временно отстранен от занимаемой должности - главы Беломестнодвойневского сельсовета <адрес>. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В силу п.п. 2,3 ч. 3 ст. 239 УПК РФ, в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; разрешается вопрос о вещественных доказательствах.
Таким образом, учитывая, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Друцкого С.В. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым отменить Друцкому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; отменить временное отстранение его от должности, а также снять арест, наложенный на денежные средства Друцкого С.В. в сумме 110000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Друцкого С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Друцкого С.В. отменить.
Временное отстранение от должности главы Беломестнодвойневского сельсовета <адрес> в отношении Друцкого С.В. отменить.
Вещественные доказательства: договор подряда № 4 от 01.08.2015; смета на ремонт водопровода в с. Б. Двойня Тамбовского района Тамбовской области; акт о приемке выполненных работ №1 от 31.08.2015 по договору подряда № 4 от 01.08.2015; справка №1 от 31.08.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда № 4 от 01.08.2015; платежное поручение №1982 от 13.11.2015; договор подряда №3 от 17.07.2015; смета на ремонт водопровода ул. Центральная, ул. Юбилейная с. Б.Двойня Тамбовского района Тамбовской области; акт о приемке выполненных работ №1 от 30.07.2015 по договору подряда №3 от 17.07.2015; справка №1 от 30.07.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда №3 от 17.07.2015; платежное поручение №286528 от 30.07.2015, изъятые в ходе выемки 27.01.2017; договор №3 на выполнение работ но валке деревьев на территории Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 20.01.2015; смета на выполнение работ по валке деревьев на территории Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области; акт о приемке выполненных работ №3 от 23.02.2015 по договору подряда №3 от 20.01.2015; справка №3 от 23.02.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда №3 от 20.01.2015; платежное поручение №298456 от 02.03.2015; договор №4 на выполнение работ по валке деревьев на территории Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 24.02.2015; смета на выполнение работ по валке деревьев на территории Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области; акт о приемке выполненных работ №4 от 10.03.2015 по договору подряда №4 от 24.02.2015; справка №4 от 10.03.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда №4 от 24.02.2015; платежное поручение №362099 от 1 1.03.2015; договор подряда №5/2015 на валку и обрезку крон деревьев от 25.02.2015; акт сдачи-приема выполненных работ от 09.03.2015 по договору подряда №5/2015 от 25.02.2015; договор подряда №6/2015 от 21.01.2015; акт сдачи-приема выполненных работ от 23.02.2015 по договору подряда №6/2015 от 21.01.2015, изъятые в ходе выемок 07.04.2017, 02.05.2017; договор займа №2/2015 от 16.03.2015; дополнительное соглашение к договору подряда №1 от 20.03.2015 от 30.03.2015; договор займа №1-1/2015 от 17.03.2015; договор займа №8/2015 от 09.07.2015; договор займа №9/2015 от 01.08.2015; кассовая книга для бюджетных организаций (для внебюджетных средств); договор аренды транспортного средства №1 от 01.10.2015; счет №1 от 2 октября 2015 года; акт оказанных услуг №1 от 28.10.2015; платежное поручение №807040 от 29.10.2015; договор подряда №1 от 20.03.2015; смету №1 на ремонт фасада клуба; акт о приемке выполненных работ №1 от 19.04.2015 по договору подряда №1 от 20.03.2015; справка №1 от 19.04.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда №1 от 20.03.2015; платежное поручение №665418 от 29.04.2015; договор подряда №2 от 20.04.2015; смета №2 на ремонт фасада клуба; акт о приемке выполненных работ №2 от 28.04.2015 по договору подряда №2 от 20.04.2015; справка №1 от 28.04.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда №2 от 20.04.2015; платежное поручение №665419 от 29.04.2015; договор подряда №1 от 20.07.2015; смета №1 (локальный сметный расчет) на ремонт крыши котельной. 1 этап; акт о приемке выполненных работ №1 от 31.07.2015 по договору подряда №1 от 20.07.2015; справка №1 от 31.07.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда №1 от 20.07.2015; платежное поручение №537420 от 14.09.2015; договор подряда №4 от 03.08.2015; смета №1 (локальный сметный расчет) на капитальный ремонт крыши котельной. 2 этап; акт о приемке выполненных работ №2 от 05.09.2015 по договору подряда №4 от 03.08.2015; справка №2 от 05.09.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда №4 от 03.08.2015; платежное поручение №537422 от 14.09.2015; приходный кассовый ордер №1 от 16.03.2015; приходный кассовый ордер №2 от 17.03.2015; дневничок от кассовой книги для внебюджетных средств за 16-17 марта 2015 года; дополнительное соглашение от 24.04.2015 к договору подряда на ремонт фасада №2 от 20.04.2015; дневничок от кассовой книги для внебюджетных средств за 25 марта 2015 года; расходный кассовый ордер №1 от 25.05.2015; авансовый отчет от 25.06.2016; накладная №1343 от 25.05.15; накладная №1342 от 03.06.15; накладная №1341 от 25.06.15; дневничок от кассовой книги для внебюджетных средств за июль 2015 года; приходный кассовый ордер №3 от 09.07.2015; дополнительное соглашение от 17.08.2015 к договору подряда №1 от 20.07.2015; расходный кассовый ордер №2 от 21.07.2015; дневничок от кассовой книги для внебюджетных средств за август 2015 года; приходный кассовый ордер №4 от 01.08.2015; дополнительное соглашение от 17.08.2015 к договору подряда №4 от 03.08.2015; расходный кассовый ордер №3 от 19.08.2015; расходный кассовый ордер №4 от 31.08.2015; договор подряда №9-8/2015 от 02.06.2015; акт приема-сдачи работ от 30.08.2015 по договору подряда 9-8/2015 от 02 июня 2015 года; дневничок от кассовой книги для внебюджетных средств за сентябрь 2015 года; расходный кассовый ордер №5 от 01.09.2015; авансовый отчет от 01.09.2015; квитанцию к приходному кассовому ордеру №28 от 01.09.2015; договор аренды строительных лесов №А-29/07/2015 от 23.07.2015; акт №1 передачи строительных лесов в аренду от 23.07.2015 к Договору аренды №А- 29/07/15 от 23.07.2015; акт №2 передачи строительных лесов из аренды от 01.09.2015 к Договору аренды №А-29/07/15 от 23.07.2015; расходный кассовый ордер №6 от 02.09.2015; расходный кассовый ордер №7 от 05.09.2015; договор подряда №2-5/2015 от 21.07.2015; акт приема-сдачи работ от 01.09.2015 по договору подряда №2-5/2015 от 21.07.2015; акт приема-сдачи работ от 01.09.2015 по договору подряда №2-5/2015 от 21.07.2015; акт приема-сдачи работ от 15.06.2016 по договору подряда №2-5/2015 от 21.07.2015, изъятые в ходе выемки 02.1 1.2016; товарный чек №609125НТ от 17.09.2015, изъятый в ходе выемки 23.01.2017; договор №01 от 25.09.2015 на благоустройство территорий Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области; смета на благоустройство территории Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области; акт о приемке выполненных работ №01 от 05.10.2015 по договору подряда №01 от 25.09.2015; платежное поручение №693679 от 09.10.2015; договор №02 от 01.08.2015 на вывоз твердых бытовых отходов с объектов ООО «<данные изъяты>» Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области; счет №02 от 01.08.2015; акт №02 от 01.08.2015; платежное поручение №447249 от 28.08.2015; договор №03 от 20.08.2015 па вывоз твердых бытовых отходов с объектов ООО «<данные изъяты> Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области; счет №03 от 20.08.2015; акт №03 от 20.08.2015; платежное поручение №447248 от 28.08.2015; договор №04 от 25.09.2015 на вывоз твердых бытовых отходов с объектов ООО «Двойневское» Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области; счет №04 от 07.10.2015; акт №04 от 07.10.2015; платежное поручение №683169 от 08.10.2015, изъятые в ходе выемки 03.03.2017; товарный чек от 30.08.2015; накладная от 30.08.2015; товарная накладная №ТО29602 от 05.10.2015; две накладные от 25.07.2015, предоставленные обвиняемым Друцким С.В.; товарный чек б/н от 19.10.2015, изъятый в ходе выемки 23.05.2017; выписка по р/с № 40702810502290000091 ООО «Гермес-Плюс» ИНН 6820032498 за период с 01.01.2013 по 31.05.2016, предоставленная операционным офисом «Тамбовский» ПАО «<данные изъяты>»; выписка по р/с № 40702810802290000144 ООО «<данные изъяты>» ИНН 6820035795 за период с 27.02.2015 по 31.05.2016, предоставленная операционным офисом «Тамбовский» ПАО «Банк <данные изъяты> выписка по р/с № 40702810900000001386 ООО «Двойневское» ИНН 6820031455 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, предоставленная АО Банк «<данные изъяты>»; выписка по р/с № 40204810600000000354 администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ИНН 6820022010 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, предоставленная отделением по Тамбовской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; два компакт-диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, проводимого сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области в отношении Друцкого С.В.; CD-R диск, предоставленный ПАО «МТС», содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 89108525494, принадлежащему Б.А.В..; CD-R диск, предоставленный ТРО КФ ПАО «Мегафон», содержащий детализацию телефонных соединений но абонентскому номеру 89204856881, используемым В.Д.А.. - хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле.
Снять арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Друцкого С.В. в сумме <данные изъяты> рублей, хранящихся в банковской ячейке АКБ «<данные изъяты>), и передать законному владельцу - Друцкому С.В..
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования Друцкий С.В. вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -