Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-178/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000397-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 17 мая 2021 г.                

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Утешева Р. Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Утешева Р. Ш., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

02 мая 2021 года в 17 часов 30 минут Утешев Р.Ш., находясь в приемном покое ГБУЗ РМ «Краснослободской МБ» по адресу ул. Кирова, д.76, г. Краснослободска Республики Мордовия не выполнил законное требование сотрудника полиции участкового уполномоченного младшего лейтенанта Б***, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

В судебном заседании Утешев Р.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения Утешева Р.Ш., исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике правонарушений; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Утешевым Р.Ш. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №149924 от 02.05.2021;

- актом медицинского освидетельствования №28 от 02.05.2021, согласно которому Утешев Р.Ш. 02.05.2021 отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» Б*** от 02.05.2021, из которого следует, что 02.05.2021 в 17 часов 30 минут в приемном покое ГБУЗ РМ «Краснослободская МБ» Утешев Р.Ш. на законное требование сотрудника полиции Б*** в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка пройти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом;

- протоколом об административном задержании от 02.05.2021, согласно которому Утешев Р.Ш. задержан 02.05.2021 в 15 часов 40 минут;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 02.05.2021. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Утешеву Р.Ш. разъяснены, копию протокола Утешев Р.Ш. получил, о чем в протоколе имеется его подпись.

В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции, адресованное Утешеву Р.Ш., пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было обязательно для последнего, а потому являлось законным. При этом невыполнение указанного требования создавало реальные препятствия к исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Утешева Р.Ш. состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с этим суд считает факт совершения Утешевым Р.Ш. административного правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для освобождения Утешева Р.Ш. от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Утешева Р.Ш., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Утешева Р.Ш.

Оснований, препятствующих назначению Утешеву Р.Ш. административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Утешева Р. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 40 минут 02 мая 2021 года по 15 часов 40 минут 04 мая 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья Н.В. Андреева