Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2014 ~ М-1030/2014 от 07.05.2014

Гражданское дело № 2- 1293/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново

26 ноября 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Морозовой Ю.А., с участием истца Романовой И.В., ответчика Сергеевой А.В., представителя ответчика - Герасимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.В. к Сергеевой А.В., КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство по закону и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Романова И.В. с учетом уточненных требований обратилась в суд с требованиями к Сергеевой А.В., КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство по закону и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности, указав, что её отцу - Б.В.В., умершему дд.мм.гггг на праве собственности принадлежало имущество : жилой дом, общей площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по этому же адресу. Она с дд.мм.гггг до настоящее времени зарегистрирована по данному адресу и проживала со своими родителями: отцом - Б.В.В. и матерью Б.Н.И., умершей дд.мм.гггг года. На день смерти своей матери она была несовершеннолетней, они вместе с отцом вели общее хозяйство, обрабатывали земельный участок при домовладении, то есть она пользовалась данным имуществом наравне со своим отцом. В дд.мм.гггг году её отец зарегистрировал брак с Сергеевой А.В., которой после смерти Б.В.В. было выдано нотариусом свидетельство о наследовании ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка общей площадью 600 кв.м. при данном домовладении. дд.мм.гггг нотариус Сафоновского нотариального округа <адрес> выдал Романовой И.В. свидетельство о наследовании вышеуказанного имущества после смерти отца также в размере ? доли. Вследствие того, что она на момент смерти матери являлась несовершеннолетней и физически не могла принять наследство после смерти матери в размере ? доли на наследуемое имущество, между тем фактически приняла наследство после неё, просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 117,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также на ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу с кадастровым номером № ххх; признать недействительными в части – свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг г., выданное Сергеевой А.В. на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие записи о праве собственности Сергеевой А.В.

В судебном заседании истец Романова И.В. требования поддержала в полном объеме, считает, что помимо ? доли наследуемого имущества после отца - Б.В.В., имеет право на ? долю данного имущества после смерти своей матери Б.Н.И., поскольку считает, что спорные жилой дом и земельный участок являлись совместной собственностью супругов Б.В.В. и Б.Н.И.

Ответчик Сергеева А.В. и её представитель Герасимова О.С., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований Романовой И.В. возражали, поддержав представленные письменные возражения по делу. Представитель ответчика – Герасимова О.С. пояснила, что Сергеева А.В. как супруга умершего мужа Б.В.В. и его дочь Романова И.В. имеют равные права на спорное наследуемое имущество. Поскольку брак между Б.В.В. и матерью истца Б.Н.И. был зарегистрирован в дд.мм.гггг году, а спорный жилой дом и земельный участок уже имелся в собственности Б.В.В. с дд.мм.гггг года, вышеуказанное наследуемое имущество не может являться совместной собственностью супругов Б..

От представителя ответчика КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район», привлеченного по делу определением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг (л.д.2), поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, вопрос о разрешении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.24).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследники каждой очереди наследуют в очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 настоящего Кодекса. При этом, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что отцу истицы Романовой И.В. - Б.В.В., умершему дд.мм.гггг на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, общей площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по этому же адресу (л.д..63 обр. сторона, л.д.67). Истица проживала со своими родителями: отцом - Б.В.В. и матерью Б.Н.И., умершей дд.мм.гггг года. На день смерти своей матери она была несовершеннолетней, они вместе с отцом вели общее хозяйство, обрабатывали земельный участок при домовладении, то есть истица пользовалась данным имуществом наравне со своим отцом. В дд.мм.гггг году её отец зарегистрировал брак с Сергеевой А.В., которой после смерти Б.В.В., нотариусом было выдано свидетельство о наследовании ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка общей площадью 600 кв.м. при данном домовладении. дд.мм.гггг нотариус Сафоновского нотариального округа <адрес> выдал дочери Б.В.В. - Романовой И.В. свидетельство о наследовании вышеуказанного имущества после смерти отца также в размере ? доли. Впоследствии Сергеевой А.В. было зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в установленном законом порядке, что усматривается из свидетельств о государственной регистрации права (л.д.102,103).

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в частности: свидетельством о смерти Б.Н.И. (л.д.4), Б.В.В.(л.д.5), свидетельством о рождении Б.И.В.(л.д.6), копиями наследственных дел Б.Н.И. (л.д.36-49) и Б.В.В. (л.д.50-97), копией свидетельства о заключении брака между Б.В.В. и Сергеевой А.В. (л.д.104).

Из ксерокопии паспорта, копии домовой книги усматривается, что Романова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> дд.мм.гггг по настоящее время (л.д. 9, 135).

Из материалов дела видно, что Б.Н.И. умерла дд.мм.гггг года.

Материалами дела также подтверждено, что дочь умершей Б.Н.И. - Романова И.В. родилась дд.мм.гггг года. Таким образом, на день смерти наследодателя Б.Н.И. её дочери, наследнице по закону первой очереди, было 16 лет.

Из копии наследственного дела в отношении Б.Н.И. (матери истицы) усматривается, что Романовой И.В. (ранее Б.) И.В. вступила в наследство после смерти матери, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В частности подтверждено, что Романовой И.В. распорядилась вещами наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что Б.В.В. владел земельным участком по адресу: <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с дд.мм.гггг (л.д.61-62, 67, 100).

Кроме того, из сообщения БТИ от дд.мм.гггг усматривается, что сведения о постройке спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно акта приемки дома указаны - дд.мм.гггг (л.д.117).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака усматривается, что между отцом и матерью истца Романовой И.В. был зарегистрирован брак дд.мм.гггг (л.д.124).

Исходя из положений ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Между тем, истцом не представлено и в суде не добыто каких-либо доказательств того, что строительство спорного дома произведено в период брака родителей истца Б.В.В. и Б.Н.И., как и не представлено также договоров о намерениях или иных документов о создании совместной собственности.

Из представленной в адрес суда копии наследственного дела Б.В.В.(л.д.50-97) усматривается, что ответчик Сергеева А.В. (жена наследодателя) в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства (л.д.52), следовательно, она имеет право на равную с истицей долю в праве собственности на спорное имущество.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что в исковых требованиях Романовой И.В. должно быть отказано по вышеизложенным мотивам.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░░░