Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2016 (2-8164/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-1076/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

11 февраля 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.,

при секретаре Петровских А.Н.

с участием представителя истца Пшеничниковой Е.О.

ответчика Долгих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезина Е. А. к Долгих И. С. о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Мезин Е.А. обратился в суд с иском к Долгих И.С., ФИО о взыскании с них в солидарном порядке суммы займа – -СУММА1-., процентов за пользование суммой займа – -СУММА1-., расходов по оплате услуг представителя – -СУММА2-., расходов по уплате госпошлины в размере -СУММА4-.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 11.02.2016г. принят отказ от иска Мезина Е.А. к ФИО о взыскании сумм по договору займа. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере -СУММА3-. в срок в следующем порядке:

1.1. ДД.ММ.ГГГГ. обязуется уплатить -СУММА2-

1.2. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно, в течение 7 месяцев, в срок до 12-го числа каждого месяца, уплачивать по -СУММА5-

1.3. Ответчик вправе внести большую сумму, чем предусмотрена п.п. 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, при этом, часть суммы, превышающая размер, установленный п.п. 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, засчитывается в счет общей суммы долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

3. В случае, если обязательства, предусмотренные п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчиком не исполняются в добровольном порядке, Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере -СУММА1-.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мезиным Е. А. и Долгих И. С. на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере -СУММА3-. в срок в следующем порядке:

1.1. ДД.ММ.ГГГГ. обязуется уплатить -СУММА2-

1.2. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно, в течение 7 месяцев, в срок до 12-го числа каждого месяца, уплачивать по -СУММА5-

1.3. Ответчик вправе внести большую сумму, чем предусмотрена п.п. 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, при этом, часть суммы, превышающая размер, установленный п.п. 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, засчитывается в счет общей суммы долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

3. В случае, если обязательства, предусмотренные п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчиком не исполняются в добровольном порядке, Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере -СУММА1-.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Е.П. Борцова