Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4800/2016 ~ М-4077/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-4800 Д/ДД.ММ.ГГГГ Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Шигареву Вадиму Валерьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее – АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд с иском к Шигареву В. В. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год процентов за пользование кредитом в размере 150548 рублей 71 копейки, процентов за просроченный основной долг в размере 64837 рублей 75 копеек, неустойки на просроченный основной долг в размере 475 450 рублей 31 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 497 503 рублей 51 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15436 рублей 97 копеек.

Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 94), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие указанного истца, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и не просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» мотивировало свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (в настоящее время – АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») и Шигаревым В. В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, на условиях возвратности, срочности и платности истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 320000 рублей. Срок возврата кредита по договору установлен по ДД.ММ.ГГГГгод включительно, с взиманием за пользование кредитом 24,90 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГответчику денежные средства в сумме 320 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету №.

Между тем, ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование им.

В соответствии с пунктами 2.6. и 2.12. кредитного договора, в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей, истец имеет право требовать уплаты ответчиком неустойки в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить.

Требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не исполнено.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по кредитному договору составляла 305695 рублей 88 копеек, из которых, основной долг - 286529 рублей 36 копеек, просроченный основной долг - 9152 рубля, проценты на основной долг - 4104 рубля 83 копейки, повышенные проценты на просроченный долг - 323 рубля 46 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 2414 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты - 3172 рубля 05 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ответчика Шигарева В. В. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 305695 рублей 88 копеек,а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 256 рублей 96 копеек.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № П/13 по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Шигареву Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, с Шигарева В. В. взыскана задолженность в общем размере 305372 рублей 42 копеек, в том числе, основной долг в размере 286529 рублей 39 копеек, просроченный основной долг в размере 9152 рублей, проценты на основной долг в размере 4104 рублей 83 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 2414 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3172 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5256 рублей 96 копеек, а всего взыскано 310 629 рублей 38 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вносит платежи в счет исполнения вышеуказанного решения суда, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оно в полном объеме не исполнено. Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, истец в соответствии с условиями действующего кредитного договора начисляет проценты за пользование денежными средствами и неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у Шигарева В. В. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1447393 рублей 71 копейка, из которых: проценты за пользование кредитом - 150548 рублей 71 копейка, проценты за просроченный основной долг - 64837 рублей 75 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 475 450 рублей 31 копейка, неустойка на просроченные проценты - 497 503 рубля 51 копейка.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Шигарева В. В. в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1447393 рублей 71 копейки,а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 436 рублей 97 копеек.

Ответчик Шигарев В. В., надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 88), в суд не явился, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в его отсутствие перед судом не ходатайствовал, письменных возражений по существу иска суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Шигарева В. В., надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства, который не ходатайствовал перед судом об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Шигарева В.В. (л. д. 22-24), между истцом ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ответчиком Шигаревым В. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктом 1.1. которого, на условиях возвратности, срочности и платности истец предоставил ответчику в кредит на потребительские цели денежные средства в сумме 320000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГгод включительно (л. д. 25-30).

В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора за пользование предоставленным кредитом ответчик Шигарев В. В. обязался уплатить истцу проценты, со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита из расчета 24,90 % годовых (л. д. 25-30).

На основании пунктов 2.5. и 2.6. кредитного договора и Графика платежей с расчетом полной стоимости кредита (Приложение № к кредитному договору), ответчик обязался ежемесячно, 23-ого календарного числа каждого месяца, производить истцу аннуитетные платежи, включая кредит и начисленные проценты, в размере 9 374 рубля 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л. д. 25-30, 31-33, 34).

На основании пункта 2.12. кредитного договора, в случае нарушения срока платежа, истец имеет право потребовать с ответчика уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить (л. д. 25-34).

При этом, пунктом 2.14. кредитного договора установлена следующая очередность погашения задолженности: в первую очередь - издержки истца по получению исполнения обязательств ответчика; во вторую очередь – сумма просроченных процентов; в третью очередь – просроченная задолженность по основному долгу; в четвертую очередь – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга; в пятую очередь – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга; в шестую очередь – сумма основного долга; в седьмую очередь – неустойка за просрочку оплаты процентов; в восьмую очередь – неустойка за просрочку оплаты основного долга (л. д. 25-34).

При этом, суд отмечает, что очередность погашения задолженности, установленная пунктом 2.14. кредитного договора, полностью соответствует требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Однако ответчик Шигарев В. В. в период действия кредитного договора нерегулярно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность по договору (расчет задолженности – л. д. 13-16, выписка по счету - л. д. 37-38, 39-41, 42-43).

В соответствии с пунктами 2.6. и 2.12. кредитного договора, в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей, истец имеет право требовать уплаты ответчиком неустойки в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить (л.д. 25-34).

Требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, было оставлено Шигаревым без удовлетворения (л. д.35).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по кредитному договору составляла 305695 рублей 88 копеек, из которых, основной долг - 286529 рублей 36 копеек, просроченный основной долг - 9152 рублей, проценты на основной долг - 4104 рубля 83 копейки, повышенные проценты на просроченный долг - 323 рубля 46 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 2414 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты - 3172 рубля 05 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ответчика Шигарева В. В. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 305695 рублей 88 копеек,а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 256 рублей 96 копеек.

Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Шигареву Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с Шигарева В. В. взыскана задолженность в общем размере 305372 рублей 42 копеек, в том числе, основной долг в размере 286529 рублей 39 копеек, просроченный основной долг в размере 9152 рублей, проценты на основной долг в размере 4104 рублей 83 копеек, неустойку на просроченный основной долг в размере 2414 рублей 18 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 3172 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5256 рублей 96 копеек, а всего взыскано 310 629 рублей 38 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вносит платежи в счет исполнения вышеуказанного решения суда, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оно в полном объеме не исполнено. Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, истец в соответствии с условиями действующего кредитного договора начисляет проценты за пользование денежными средствами и неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у Шигарева В. В. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1447393 рублей 71 копейки, из которых: проценты за пользование кредитом - 150548 рублей 71 копейка, проценты за просроченный основной долг - 64837 рублей 75 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 475 450 рублей 31 копейка, неустойка на просроченные проценты - 497 503 рубля 51 копейка (расчет задолженности – л. д. 13-16).

Ответчик Шигарев В. В., будучи надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и каких-либо мотивированных возражений по существу спора суду не представил.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика Шигарева В. В. образовавшихся процентов за пользование кредитом в размере 150548 рублей 71 копейки, процентов за просроченный основной долг в размере 64837 рублей 75 копеек.

Между тем, суд считает целесообразным применение п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер неустойки на просроченный основной долг и неустойки на просроченные проценты, в соответствии с тем, что в настоящее время ответчик вносит платежи в счет исполнения решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить размер взыскиваемой неустойки, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

С учетом объективных причин, изложенных выше, учитывая, что ответчик, не является индивидуальным предпринимателем, суд считает возможным применить п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ к взыскиваемой банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год неустойки на просроченный основной долг в размере 475 450 рублей 31 копейка и неустойки на просроченные проценты в размере 497 503 рубля 51 копейка.

Суд считает возможным с учетом п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер взыскиваемой банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год неустойки на просроченный основной долг с 475 450 рублей 31 копейки до 50 000 рублей 00 копеек; неустойки на просроченные проценты с 497 503 рублей 51 копейки также до 50000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в данной части удовлетворить исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» частично и взыскать в его пользу с Шигарева В. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проценты за пользование кредитом в размере 150548 рублей 71 копейки, проценты за просроченный основной долг в размере 64837 рублей 75 копеек, неустойку на просроченный основной долг с применением п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ в размере 50000 рублей 00 копеек, неустойку на просроченные проценты с применением п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ в размере 50000 рублей 00 копеек, и всего взыскивает денежные средства на общую сумму 315386 рублей 46 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании неустойки на просроченный основной долг в размере 425450 рублей 31 копейки и неустойки на просроченные проценты в размере 447503 рублей 51 копейки, суд считает необходимым АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» отказать.

Учитывая, что исковые требования удовлетворяются частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу п. 1 ст. 98, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ частично судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд, в размере 6 353 рублей 86 копеек (из цены иска 315 386 рублей 46 копеек) (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - л. д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Шигареву Вадиму Валерьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ШИГАРЕВА ВАДИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проценты за пользование кредитом - 150548 рублей 71 копейку, проценты за просроченный основной долг - 64837 рублей 75 копеек, неустойку на просроченный основной долг с применением п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ – 50000 рублей 00 копеек, неустойку на просроченные проценты с применением п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ – 50000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6353 рублей 86 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 321740 рублей 32 копейки (триста двадцать одна тысяча семьсот сорок рублей тридцать две копейки).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании с Шигарева Вадима Валерьевича неустойки на просроченный основной долг в размере 425450 рублей 31 копейки и неустойки на просроченные проценты в размере 497503 рублей 51 копейкиАКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «АГРОПРОМКРЕДИТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева