Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-406/2019 от 01.08.2019

66RS0005-01-2019-004535-50

Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

28 августа 2019 г. Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,

прокурора Абдуллаевой Л.А.,

представителя потерпевшего Терещенко А.Н.,

подозреваемого Фрибуса А.Р.,

его защитника - адвоката Белканова Е.А.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением начальника отделения отдела по РПТО ОП № ****** СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Фрибуса Александра Рудольфовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего генеральным директором ООО «******», женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга поступило уголовное дело в отношении Фрибуса А.Р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для направления уголовного дела по подсудности, о чем был судом поставлен вопрос.

Подозреваемый, его защитник, представитель потерпевшего и прокурор не возражали против направления уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудны мировым судьям.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Направляя уголовное дело по подсудности, суд не находит оснований для изменения избранной 29 июля 2019 г. в отношении подозреваемого Фрибуса А.Р. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

уголовное дело в отношении Фрибуса Александра Рудольфовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить для рассмотрения по подсудности – мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Меру пресечения в отношении подозреваемого Фрибуса А.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья М.П. Брагин