Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2014 ~ М-1571/2014 от 14.07.2014

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                             17 октября 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                          С.А. Халаевой

при секретаре                             М.А. Овчинниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/2014 по иску Туркина <данные изъяты> к Мальцевой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Туркин Е.А. обратился в суд с иском к Мальцевой <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства с учетом увеличения исковых требований. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, которому на праве собственности принадлежал земельный участок № 73, расположенный по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО6, которая на момент смерти отца состояла в с ним в браке умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что при жизни мать не оформила документы по наследству, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после ее смерти было отказано. Кроме того, на указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 30 кв.м., который также не был включен в состав наследства после смерти его матери. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

        Определением суда к участие в деле в качестве ответчиков привлечены Попова О.А., администрация Тюменского муниципального района <адрес>.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

         Ответчики Мальцева В.А., Попова О.А., представитель администрации Тюменского муниципального района    в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

       Третье лицо нотариус нотариального округа Тюменский район Шмелева Ю.А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения.

    Суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Данное исковое заявление поступило в суд 14.07.2014 года. После проведения подготовки дела к судебному заседанию 04.08.2014 года, рассмотрения дела по существу было назначено на 21.08.2014 года (л.д.3).

         Судом установлено, что судебное заседание 13 октября 2014 года было отложено на 17 октября 2014 года в связи с неявкой истца. В данное судебное заседание истец также повторно не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. У истца имеется представитель со всем объемом полномочий (л.д. 13), которая также не явилась в судебное заседание.

Поскольку судом установлено, что истец дважды 13.10.2014 и 17.10.2014 г. не явился в судебные заседания, ответчики не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с    абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данный иск суд оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Туркина <данные изъяты> к Мальцевой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                               С.А. Халаева

Определение вынесено в совещательной комнате.