Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2014 ~ М-2294/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-2443/14

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 июля 2014 г.                                                       г. Новороссийск

                

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Юраковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гребенщиковой ФИО6 к Кушнир ФИО7 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, были одолжены денежные средства ФИО2, в размере <данные изъяты> Указанное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ФИО2 лично. Таким образом, между истцом и ФИО2 был заключен договор займа.

В соответствии с вышеуказанной распиской истцом были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истец со своей стороны выполнила обязательства в полном объеме.

Согласно расписке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ответчица должна была вернуть одолженные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оставшуюся сумму в <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно просила ответчицу вернуть ей деньги, но на настоящий момент она вернула только сумму в 40 000 рублей. Таким образом, ответчица не возвратила истцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего момента ДД.ММ.ГГГГ ответчица сумму займа в <данные изъяты> не возвратила.

На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 498 дня просрочки. Исходя из учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, составляющей 8,25 %, подлежащая взысканию сумма процентов в отношении долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 140 000x0,02%х498=13944 рубля.

При подаче настоящего заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и дате рассмотрения судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьи 307, 309, 310, 807, 809 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество; выполнить работу; уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно указанной расписке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна была вернуть одолженные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оставшуюся сумму в 80 000 рублей.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309, 310 ГК РФ обязывает должника исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец неоднократно просила ответчицу вернуть ей деньги, но на настоящий момент ответчик вернула только сумму в 40 000 рублей. Таким образом, ответчица не возвратила истцу сумму займа в размере 140 000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно предоставленного Истцом расчета сумма процентов составляет 13 944 руб.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4284,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2443/2014 ~ М-2294/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гребенщикова Ирина Александровна
Ответчики
Кушнир Елена Галимзяновна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Кириленко И.В.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Подготовка дела (собеседование)
09.07.2014Подготовка дела (собеседование)
25.07.2014Подготовка дела (собеседование)
25.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
21.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее