Дело №2-172/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2018 года     г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,

при секретаре             Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гладкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

     Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Гладкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что 10.10.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Гладковым С.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 616 394,36 руб. на срок до 10.11.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5,75% годовых под залог транспортных средств – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

    Размер, сроки выплат по кредиту, процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в Условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

    Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе, однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

    Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня, если иное не указано в уведомлении.

    Задолженность ответчиком не уплачена до настоящего времени.

    В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передал банку в залог автотранспортные средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , залоговой стоимостью 342 000 руб., и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , залоговой стоимостью 342 000 руб.

    По состоянию на 02.11.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 754 903 руб. 72 коп., из них: задолженность по основному долгу – 616 394 руб. 36 коп.; задолженность по уплате процентов – 57 653 руб. 12 коп.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 49 152 руб. 14 коп.; неустойка за несвоевременную оплату процентов – 31 704 руб. 10 коп.

    На основании ст.ст.309,322,323,334,348,810,819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с Гладкова С.С. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от 10.10.2013 года по состоянию на 02.11.2017 года в размере 754 903 руб. 72 коп., из них: задолженность по основному долгу – 616 394 руб. 36 коп.; задолженность по уплате процентов – 57 653 руб. 12 коп.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 49 152 руб. 14 коп.; неустойка за несвоевременную оплату процентов – 31 704 руб. 10 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 16 749 руб.; обратить взыскание на предметы залога – транспортные средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , принадлежащие на праве собственности Гладкову С.С. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца – ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем указал в своем ходатайстве.

    Ответчик Гладков С.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата».

    Определением суда от 26.02.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Клюкина Н.Л.

    Третье лицо Клюкина Н.Л. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту регистрации Клюкиной Н.Л. возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно положениям ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку ответчик Гладков С.С. и третье лицо Клюкина Н.Л. по месту регистрации судебные повестки не получают, суд приходит к выводу о том, что исходя из положений ст.ст. 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчика и третье лицо следует считать надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Положения ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ устанавливают, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Статьей 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.24.1 Закона РФ «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 10.10.2013 года, заключенному между Гладковым С.С. и <данные изъяты>, ответчик приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , стоимостью 380 000 руб.

В целях оплаты приобретаемого автомобиля Гладков С.С. 10.10.2013 года заключил с ООО КБ «АйМаниБанк» договор на открытие текущего счета в валюте РФ и попросил предоставить ему кредит на приобретение автомобиля, приобретенного на основании договора купли-продажи, с передачей в залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , в размере 487 730 руб., срок кредита – до 10.10.2018 года, под 23% годовых, неустойка за несвоевременное погашение – 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту; в случае не предоставления ПТС по истечению 30 календарных дней с момента выдачи кредита, банк вправе взыскать штраф с заемщика в размере 50 000 руб.

Банк направил заемщику уведомление об изменении условий кредитного договора от 28.01.2016 года, согласно которому сумма кредита – 616 394 руб. 36 коп.; срок действия договора – с 10.10.2013 года до 10.11.2022 года включительно; процентная ставка – 5,75% годовых; количество, размер и периодичность платежей – в соответствии с графиком платежей; кредит выдан с передачей в залог транспортного средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС ; за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Полная стоимость кредита составляет 616 394 руб. 36 коп., сроком на 109 месяцев, который составил 5,583% годовых.

Размер, сроки выплат по кредиту, процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в Условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

    Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе, однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Согласно п.1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п.2.2.4.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога … и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, установил срок – не позднее трех дней с момента получения настоящего требования досрочно возвратить сумму задолженности по договору в размере 673 128 руб. 11 коп.

По состоянию на 02.11.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 754 903 руб. 72 коп., из них: задолженность по основному долгу – 616 394 руб. 36 коп.; задолженность по уплате процентов – 57 653 руб. 12 коп.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 49 152 руб. 14 коп.; неустойка за несвоевременную оплату процентов – 31 704 руб. 10 коп.

Задолженность ответчиком не уплачена до настоящего времени.

Из извещения МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 02.02.2018 года и карточек учета транспортного средства следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный , идентификационный номер (VIN) , шасси отсутствует, кузов , двигатель отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, зарегистрирован с 31.10.2013 года на имя Гладкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный , идентификационный номер (VIN) , шасси отсутствует, кузов , двигатель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, зарегистрирован с 28.11.2000 года на имя Клюкиной Нины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как было указано ранее, при заключении кредитного договора ответчиком передано в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , на момент заключения данного договора собственником указанного транспортного средства являлась Клюкина Н.Л. В последующем условия кредитного договора были изменены, что следует из уведомления от 28.01.2016 года. Согласно измененным условиям кредит выдается с передачей в залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, (VIN) .

Согласно положениям ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При рассмотрении заявленных требований основания залога имущества (как обеспечивающее обязательство) должны рассматриваться во взаимосвязи с кредитным договором (основным обязательством).

Из материалов дела следует, что обязательства (и основное, и обеспечивающее) были заключены в интересах заемщика Гладкова С.С.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 10.10.2013 года автомобиль <данные изъяты>, имеющий идентификационный номер (VIN) продан Гладкову С.С. <данные изъяты>, вместе с тем в ПТС указанного автомобиля сведения о собственнике автомобиля - <данные изъяты> отсутствуют, последним собственником указана Клюкина Н.Л. Доказательств отчуждения Клюкиной Н.Л. автомобиля <данные изъяты>, имеющего идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, либо выдачи Клюкиной Н.Л. доверенности на представление ее интересов <данные изъяты>, а также дачи Клюкиной Н.Л. согласия на залог принадлежащего ей транспортного средства в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и Гладковым С.С. не представлено. Исходя из содержания ст.209 Гражданского кодекса РФ передача имущества в залог без согласия собственника не допускается. Ввиду отсутствия в материалах дела указанных доказательств, а также принимая во внимание, что мнение Клюкиной Н.Л. относительно заявленных требований суду не известно, оснований для обращения взыскания на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный , идентификационный номер (VIN) , шасси отсутствует, кузов , двигатель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, суд не усматривает.

Положения ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентируют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии решения Арбитражного суда <адрес> от 20.01.2017 года следует, что ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.10.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 754 903 ░░░. 72 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 616 394 ░░░. 36 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 57 653 ░░░. 12 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – 49 152 ░░░. 14 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 31 704 ░░░. 10 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 749 ░░░.; ░░░░░ 771 652 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

2-172/2018 ~ М-91/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк"в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов
Ответчики
Гладков Сергей Сергеевич
Другие
Клюкина Нина Леонидовна
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Косолапова Владлена Геннадьевна
Дело на сайте суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Подготовка дела (собеседование)
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018Подготовка дела (собеседование)
22.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
02.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2018Дело оформлено
22.06.2018Дело передано в архив
07.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее