Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2021 (2-8018/2020;) от 29.12.2020

50RS0039-01-2020-011531-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Арекаевой Е.В.,

при секретаре Ершовой О.П.,

с участием истца Холкина И.А., представителя истца Холкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/21 по иску Холкина Игоря Игоревича к Байковой Ольге Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении порядка распределения долей в наследственном имуществе, -

установил:

Истец – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО14, которым просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего <дата>; определить доли в наследственном имуществе.

В обоснование требований в иске указывает, что <дата> умер ФИО4, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО4 является его отцом. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. он являюсь наследником по завещанию, выданному <дата> и удостоверенному ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО6. После смерти наследодателя в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу Московской области ФИО13 обратилась ФИО3 По заявлению ответчика было открыто наследственное дело <номер>. В принятии у него заявления о принятии наследства нотариус отказала по причине пропуска установленного законом срока. Указывает, что о смерти наследодателя ему стало известно лишь <дата> от родственника отца ФИО6 (с которым постоянной связи не поддерживает). Когда именно скончался ФИО4 ФИО6 не уточнил, так как сам точно не знал. По базе наследственных дел в сети Интернет он выяснил, что наследственное дело в язи со смертью ФИО4 открыто нотариусом <адрес> ФИО13 Приехав к нотариусу с намерением подать заявление о принятии наследства, узнал, что отец умер в июле <дата> года. В связи с указанным вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО2, а также действующая в его интересах по доверенности ФИО11 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик – ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Третье лицо – нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

<дата> нотариусом Раменского нотариального округа ФИО13 по заявлению ФИО14 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4

Из материалов наследственного дела <номер> усматривается, что наследниками ФИО4 по закону являются супруга - ФИО14, мать – ФИО7, сын - ФИО2

<дата> нотариусом в адрес ФИО7 было направлено извещение об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 Извещение в адрес истца нотариусом не направлялось.

Как указывается истцом, о смерти ФИО4 ему стало известно лишь <дата>. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует с очевидностью о том, что срок принятия истцом наследства после смерти ФИО15 пропущен по уважительным причинам, а потому имеются законные основания, предусмотренные действующим законодательством, для его восстановления и признания истца принявшим наследство.

Истцом также заявлено требование об определении долей наследников в наследственном имуществе ФИО4

В соответствии с представленным в материалы дела завещанием, ФИО4 завещал все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти - истцу ФИО2

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того, назначена ли этим лицам пенсия по старости или инвалидности.

Разрешая спор, районный суд исходил из того, что законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований наследования (по завещанию и по закону). Поскольку наследование в порядке ст. 1149 ГК РФ является наследованием по закону, наследник, принимающий наследство по закону считается принявшим и обязательную долю в наследстве.

Как разъяснено в Постановлении пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" если обязательный наследник намерен реализовать свое исключительное право на обязательную долю, он должен принять наследство по закону. В соответствии с подп. "а" п. 46 Постановления Пленума наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, при его осуществлении не может отказаться от наследования по закону незавещанной части имущества.

Довод ответчика о пропуске истцом срока принятия наследства после смерти отца, районный суд отклонил, поскольку обязательная доля в наследстве может быть принята любым из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ.

Принятое наследство или обязательная доля в наследстве признается принадлежащей наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, государственной регистрации права на наследственное имущество.

На момент смерти ФИО4 его мать ФИО7 была зарегистрирована в принадлежащем наследодателю жилом доме по адресу: <адрес>, следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти ФИО4, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. В связи с тем, что на момент смерти ФИО16 достижением ФИО7 достигла возраста 82 лет, то имела право на получение обязательной доли в наследстве.

При наследовании по закону за ФИО4 к наследованию призывались бы наследники первой очереди, супруга – ФИО14, мать – ФИО7 и сын – ФИО2, каждый из них наследовал бы по 1/3 доли.

Доля обязательного наследника ФИО7 составляет не менее 1/6 (1/3 : 2) в наследственном имуществе ФИО16

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из завещанной части наследственного имущества только когда завещано все наследственное имущество или незавещанная часть имущества недостаточна для осуществления названного права (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

    Таким образом, доля истца в наследственном имуществе ФИО16 составляет 5/6 доли.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Определить доли в наследственном имуществе умершего <дата> ФИО4 за ФИО2 в размере 5/6 долей, за ФИО7 в размере 1/6 доли.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.