Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2018 ~ М-879/2018 от 25.07.2018

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Феоктистовой Натальи Михайловны к Феоктистову Андрею Юрьевичу об обязании зарегистрировать переход права собственности,

Установил:

Представитель истца по доверенности Музылев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику с иском, с учетом уточнений, об обязании зарегистрировать переход права собственности с Феоктистова А.Ю. на Феоктистову Н.М. на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 102,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома, в соответствии с которым ответчик продал истцу 5/9 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, однако до настоящего времени уклоняется от регистрации данного договора.

В ходе рассмотрения дела Управление Росреестра по <адрес> исключено из числа третьих лиц. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец Феоктистова Н.М. и ее представитель по устному ходатайству Сафьянов Н.А. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик Феоктистов А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, Варганова Т.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истца, в том числе принадлежность ответчику спорного недвижимого имущества, заключение договора купли-продажи между сторонами, принятие истцом переданного по договору купли-продажи имущества, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Феоктистовой Натальи Михайловны удовлетворить.

Признать подлежащим регистрации переход права собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 102,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с Феоктистова Андрея Юрьевича к Феоктистовой Наталье Михайловне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова