Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3734/2011 ~ М-3126/2011 от 16.05.2011

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием истцаФИО1,

представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.

В ходе судебного заседания судом на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> в соответствии с положениями ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5 против передачи дела по подсудности не возражали.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 полагали дело подлежащим передачи по подсудности мировому судье.

Суд, заслушав мнение участников процесса, находит дело подлежащим направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

П.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду, подсудны мировому судье.

Поскольку иных требований, связанных со спором о праве на жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> истцом при подаче искового заявления и в судебном заседании не заявлено, суд находит исковое заявление ФИО1 принятым к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу мировому судье.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив, что спор об определении порядка пользования жилым помещением подсуден мировому судьей, суд с учетом мнения сторон передает настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ермолаева А.В.