Дело № 1-114/2021
УИД 03RS0037-01-2021-000815-63
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2021 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Фаизовой Г.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Ипатовой Г.Р.,
подсудимого Рафикова И.Р.,
защитника подсудимого – адвоката Ишмурзина А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Рафикова Ильшата Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного
по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рафиков Р.И. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Рафиков Р.И., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употребил спиртные напитки, а именно пиво «Охота крепкое» объемом 1,5 литра в количестве двух баллонов. После чего, находясь в салоне своей автомашины марки «ВАЗ 21099» с регистрационным знаком №, на окраине <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, около 19.20 часов, привел вышеуказанный автомобиль в рабочее состояние и поехал по <адрес>, где вблизи дома № № был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Гафурийскому району.
В 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании Рафикова И.Р. на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер-К» № 000782 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,242 мг/л.
Подсудимый Рафиков Р.И. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Рафиков Р.И. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно после консультации с защитником, последствия предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого полностью поддерживает ходатайство Рафикова Р.И. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Суд удостоверился, что подсудимый Рафиков Р.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого Рафикова Р.И. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление, которое совершил Рафиков Р.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому Рафикову Р.И. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Рафиков Р.И. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; на диспансерных учетах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рафикову Р.И. суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие на иждивении малолетних детей, которые являются инвалидами, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рафикову Р.И. не имеется.
Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, с учетом санкции ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и главы 40 УПК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Исходя из материального положения подсудимого, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рафикова Ильшата Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения Рафикову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- компакт-диск DVD-R с видеозаписью, ксерокопию постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию свидетельства ТС – № № на автомобиль марки ВАЗ №, с регистрационным знаком № – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21099, с регистрационным знаком Р653ВТ/02 – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий п/п И.Ф. Уразметов
КОПИЯ ВЕРНА. Судья И.Ф. Уразметов