Решения по делу № 4А-181/2019 от 03.07.2019

1 инстанция – Антонова Ю.В.                                                                      № 4А-181/2019

2 инстанция – Орлова С.В.

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                                 02 сентября 2019 года

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев жалобу Яковец О.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка №2 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 22 февраля 2019 г. и решение судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 мая 2019 г., вынесенные в отношении Яковец В.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка №2 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 22 февраля 2019 г, Яковец О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Решением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 мая 2019 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Севастопольский городской суд в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Яковец О.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В возражениях на жалобу, поступивших в порядке ч.2 ст.30.15 КоАП РФ от представителя потерпевшей – М.Л.В. последний изложил позицию о несогласии с доводами, приведенными в жалобе.

Изучив доводы жалобы, возражений на жалобу, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьями нижестоящих инстанций установлено, что Яковец О.В., являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 11 ноября 2015 г. в ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю на основании решения Балаклавского районного суда г.Севастополя по делу № от 24 августа 2015 г. о взыскании с Яковец О.В. в пользу и на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка - Яковец Е.О., 05.05.2016 года рождения алиментов в твердой денежной сумме в размере 2000,00 руб., что соответствует 0,24 величины прожиточного минимума в расчете на душу населения в г.Севастополе, ежемесячно и с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума, начиная с момента обращения в суд – 28 мая 2015 г., на период нетрудоспособности Яковец Е.О. (до окончания срока установления её инвалидности), либо до изменения установленного размера алиментов судом, а также освобождения лица, обязанного уплачивать алименты от их уплаты, будучи 05 мая 2016 г. уведомленным о возбуждении исполнительного производства, в период времени с 01 октября 2017 г. по 30 июня 2018 г., то есть более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства без уважительных причин уклоняется от исполнения судебного решения о взыскании алиментов, производя периодические платежи в размере менее назначенного судом.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-АП от 20 сентября 2018 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, копией исполнительного листа по делу № от 24 августа 2015 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты>, копией постановления о возобновлении исполнительного производства от 27 апреля 2016 г., копиями постановлений судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., согласно которым у Яковец О.В. за период с 01 октября 2017 г. по 30.06.2018 г. по исполнительному производству №-ИП имеется задолженность по алиментам, которая определена в размере <данные изъяты>., письменным предупреждением Яковец О.В. об уголовной и административной ответственности за неисполнение решения суда об уплате алиментов, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Яковец О.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Яковец О.В., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Ссылка заявителя на свою нетрудоспособность и нахождение на стационарном лечении не ставит под сомнение выводы судебных инстанций о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, поскольку в ходе производства по делу на основании совокупности собранных по делу доказательств объективно установлено, что Яковец О.В. допустил невыплату алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.

При этом следует отметить, что согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Судебными инстанциями не было установлено обстоятельств, подтверждающих, что Яковец О.В. имеет какие-либо серьезные заболевания, инвалидность либо иные обстоятельства, что препятствует ему в полной мере выполнять предусмотренную законом обязанность по содержанию несовершенного ребенка.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Равным образом не опровергает вывод о виновности Яковец О.В. в совершении вмененного административного правонарушения и приведенный в настоящей жалобе, а также на предыдущих стадиях производства по делу довод о том, что судебными приставами- исполнителями в нарушение ст.117 Семейного кодекса РФ не производилась индексация алиментов. Судебными инстанциями установлено, что Яковец О.В. был ознакомлен с расчетами задолженности под роспись, в последних размер алиментов, подлежащих уплате, был указан с учетом индексации, однако, вопреки этому, Яковец О.В. за некоторые периоды с 01 октября 2017 г. по 30 июня 2018 г. не уплачивал алименты не только с учетом индексации, но и вообще не производил никаких выплат.

Доводы жалобы о нарушении прав Яковец О.В. на предоставление доказательств, и ознакомления с материалами дела своего подтверждения не нашли.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли и обоснованно отвергнуты по основаниям, указанным в соответствующих судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Яковец О.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Яковец О.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, судами допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка №2 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 22 февраля 2019 г. и решение судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 мая 2019 г., вынесенные в отношении Яковец О. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– оставить без изменения, жалобу Яковец В.О. – без удовлетворения.

Заместитель председателя                                                                                    В.В. Бабич