Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17047/2021 от 13.04.2021

Судья <ФИО>2                 Дело <№...>

По первой инстанции <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2021 г.                            <Адрес...>

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

судьи                     <ФИО>5

при помощнике судьи             <ФИО>3

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя <ФИО>1 на определение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>

Заслушав доклад судьи <ФИО>5, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, в котором просил изменить способ и порядок исполнения решения суда от <Дата ...> на основании которого на Министерство природных ресурсов Краснодарского края в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда возложена обязанность произвести корректировку границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0102006:131 - обязав Министерство природных ресурсов Краснодарского края, ТУ Росимущества в Краснодарском крае; в течение месяца со дня вступления в законную силу определения суда исключить из сведений лесного реестра части земельного участка скорректированного в границах согласованных ТУ Росимущества в Краснодарском крае согласно межевого плана, который изготовлен на основании указанного решения суда кадастровым инженером <ФИО>4, путем внесения изменений в сведения о лесном участке в составе земель лесного фонда (схемы расположения лесного участка и его характеристик) в части наложения границ земельного участка <ФИО>1 (а в настоящее время и иным собственникам) с границами лесного участка площадью 3,3 га, расположенного в Краснодарском крае Новороссийском лесничестве (учетная запись лесного реестра <№...>) Шесхарисское участковое лесничество, квартал 99А, выдел 21, - согласно сведений внесенных в Единый Государственный Реестр Недвижимости на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>г.

Определением Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в удовлетворении заявления <ФИО>1 об изменении способа и порядка исполнения решения Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> отказано.

В частной жалобе представитель <ФИО>1 просит определение суда первой инстанции отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных норм.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение судьи районного суда подлежащем отмене.

В силу положений ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ, частью 2 статьи 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 37 Федерального закона от <Дата ...> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела усматривается, решением Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> иск <ФИО>1 к ООО «Меркулова» и ФБУ «Кадастровая палата» по КК о признании права собственности на земельный участок площадью 65576 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 23:47:0102006:131, расположенный в <Адрес...>, земли агрофирмы «Раевская» удовлетворен.

Суд обязал Территориальное управление Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Министерство природных ресурсов Краснодарского края в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, по предоставлению подготовленного межевого плана, согласовать и произвести корректировку границ земельного участка площадью 65576 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 23:47:0102006:131, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, земли агрофирмы «Раевская», принадлежащего <ФИО>1, в пределах границ земель Новороссийского лесничества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> разъяснено решение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, <ФИО>1 предписано подготовить межевой план корректировки земельного участка, площадью 65576 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначение - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 23:47:0102006:131, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, земли агрофирмы «Раевская», принадлежащего <ФИО>1, в пределах земель Новороссийского лесничества.

Разъяснено, что межевой план, подготовлен кадастровым инженером <ФИО>4 в соответствии с решением Приморского районного суда Новороссийска от <Дата ...> по гражданскому делу <№...>.

Разъяснено, что в соответствии с решением Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> границы земельного участка с кадастровым номером 23:47:0102006:131, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, земли агрофирмы «Раевская» и земельного участка с кадастровым номером 23:47:0000000:312, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> должны быть установлены в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>4.

Разъяснено, что в соответствии с решением Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Министерству природных ресурсов Краснодарского края и Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Краснодарскому краю надлежит, на основании подготовленного межевого плана согласовать и произвести корректировку земельного участка площадью 65576 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначение – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 23:47:0102006:131, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, земли агрофирмы «Раевская», принадлежащего <ФИО>1, в пределах земель Новороссийского лесничества.

Разъяснено, что решение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> являться достаточным основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю для исправления кадастровой ошибки и осуществления кадастрового учёта изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 23:47:0102006:131, расположенного по адресу: Краснодарский край. <Адрес...>, земли агрофирмы «Раевская», согласно межевого плана, который изготовлен на основании данного решения суда кадастровым инженером <ФИО>4 и без истребования дополнительных документов.

Разъяснено, что решение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю для исправления кадастровой ошибки и осуществления кадастрового учёта изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 23:47:0000000:312, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> в части исправления ошибки в обособленных земельных участках согласно межевого плану, подготовленному кадастровым инженером <ФИО>4 без истребования дополнительных документов.

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд первой инстанции исходил из того, что правовых оснований для изменения порядка и способа исполнения решения не имеется.

Поскольку в соответствии с принципами гражданского производства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, суд первой инстанции не правомерно пришел к выводу, что заявитель фактически обращается с новыми требованиями, не являвшимися предметом рассмотрения данного гражданского дела,

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применимой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. Для удовлетворения заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что обстоятельства, затрудняющие исполнение, либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда тем способом, который установлен вступившим в законную силу решения суда, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

Основания для определения способа исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.

Как следует из заявления <ФИО>1, при исполнении вступившего в законную силу решения от <Дата ...> территориальным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю выявлены обстоятельства невозможности фактического исполнения судебного акта, поскольку в резолютивной части не указаны уникальные персонифицированные данные о земельных участках, что делает невозможным исполнения решения суда.

Учитывая данные обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления <ФИО>1 об изменении порядка и способа исполнения решения Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, поскольку в ином порядке заявитель лишается возможности на исполнение решения суда, которым восстановлены его законные права и интересы.

Доказательства о невозможности исполнения решения суда от Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> судом первой инстанции в полной мере не исследованы.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, как постановленного с нарушением норм процессуального права п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> отменить.

Принять по делу новое решение.

Удовлетворить заявление <ФИО>1 об изменении способа и порядка исполнения решения Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края и Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю на основании подготовленного межевого плана согласовать и произвести корректировку земельного участка площадью 65576 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначение – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 23:47:0102006:131, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, земли агрофирмы «Раевская», принадлежащего <ФИО>1.

В течение месяца со дня вступления в законную силу определения суда исключить из сведений лесного реестра части земельного участка скорректированного в границах согласованных ТУ Росимущества в Краснодарском крае согласно межевого плана, который изготовлен на основании указанного решения суда кадастровым инженером <ФИО>4, путем внесения изменений в сведения о лесном участке в составе земель лесного фонда (схемы расположения лесного участка и его характеристик) в части наложения границ земельного участка <ФИО>1 (а в настоящее время и иным собственникам) с границами лесного участка площадью 3,3 га, расположенного в Новороссийском лесничестве Краснодарского края (учетная запись лесного реестра <№...>) Шесхарисское участковое лесничество, квартал 99А, выдел 21, согласно сведений внесенных в ЕГРН на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>г.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>