Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2016 ~ М-908/2016 от 30.06.2016

2- 1046/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» августа 2016 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саркисян Т.В.

при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Стандарт Компании» к Светлаковой И.А. о взыскании стоимости задолженности наследодателя по договору поставки и пени с наследника

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Стандарт Компании» (ранее ООО «БМ и Ко Трейд») обратилось с настоящим к Светлаковой И.А. о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки от *** в сумме *** руб., и пени за просрочку оплаты в сумме *** руб. В обосновании иска указано, что Светлакова И.А.,является наследником имущества С.А.П., который ранее имел статус индивидуального предпринимателя. Между Наследодателем - С.А.П. и Истцом был заключен договор поставки *** от ***. (далее - «договор поставки»). По условиям договора поставки, истец отгрузил Светлакову А.П. продукцию на общую сумму *** руб. по товарной накладной: - №ббмБ-7971 от ***. За отгруженный товар, согласно договору поставки, предоставлялась отсрочка оплаты сроком 14 (четырнадцать) календарных дней. Товар Наследодателем оплачен не был - долг был признан, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки. Согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на *** задолженность С.А.П. (наследодателя) ответчика по данному договору поставки составляет *** руб., пени в сумме *** руб.. Пени рассчитаны на основании п.5.1. договора поставки, период просрочки с *** по ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Светлакова И.А., наследник С.А.П., с требованиями о взыскании задолженности по оплате товара согласилась в полном объеме, как и по выплате истцу неустойки за просрочку товара, однако считает, что пени должны быть рассчитаны на день смерти наследодателя, поскольку о том, что у С.А.П. имеются не оплаченные счета она, наследница, об этом не знала. Размер неустойки составит *** руб. за период *** по *** (день смерти С.А.П.).

Суд, заслушав пояснение ответчика, изучив материалы настоящего дела, обозрев наследственное дела 076/2015, находит иск ООО «Бизнес Стандарт Компании» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что *** ООО «БМ и Ко Трейд» (в настоящее время ООО «Бизнес Стандарт Компании») и ИП С.А.П. заключен договор поставки по условиям которого ООО «БМ и Ко Трейд» приняло на себя обязательства поставить ИП Светлакову А.П. товар в ассортименте, ИП С.А.П. обязался принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1, 4.1).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится ИП С.А.П. с отсрочкой платежа на позднее 14 календарных дней со дня приема-передачи.

На основании представленных истцом доказательств, судом установлено, что ИП Светлакову А.П. по товарной накладной №ббмБ-7971 от *** в рамках заключенного договора был поставлен товар на сумму *** руб. Оплата за поставлен товар должна быть произведена до ***., что до настоящего времени не сделано.

*** С.А.П. умер, после смерти С.А.П. наследство приняла Светлакова И.А.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность Покупателя по оплате полученного им товара, возникшая из договора поставки, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку материалами дела подтверждается, что Светлакова И.А. является наследником С.А.П., стоимость принятого ответчиком наследства превышает сумму требований ООО «Бизнес Стандарт Компании» по настоящему делу, то Светлакова И.А. должна отвечать по долгам ИП С.А.П., возникшим из указанного выше договора.

Ответчик Светлакова И.А. требования о взыскании задолженности признала, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с п. 5.1 договора при просрочке полученного Покупателем товара Поставщик вправе начислить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Период просрочки на *** составляет 551 дн., сумма пени *** руб. (****0,2%*551).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору поставки, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Период просрочки оплаты товара по день смерти С.А.П. составляет с *** по ***, или 164 дн., размер пени – *** руб. (****0,2%*164), которая подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется, поскольку пени за просрочку товара в период *** по ***. начислены истцом после смерти наследодателя в качестве штрафных санкций с учетом той суммы долга по оплате товара, которая подлежала уплате в установленные договором сроки, наступившие после смерти наследодателя.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Бизнес Стандарт Компании» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Иск удовлетворен в части на сумму *** руб. (***+***), что составляет 63%, истцом уплачена госпошлина в сумме *** руб., следовательно, подлежит взысканию с ответчика *** руб. (****63%= ***).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Бизнес Стандарт Компании» к Светлаковой И.А. о взыскании стоимости задолженности наследодателя по договору поставки и пени с наследника удовлетворить частично.

Взыскать со Светлаковой И.А. в пользу ООО «Бизнес Стандарт Компании» задолженность по договору поставки *** от ***. в сумме 15011,25 руб., пени за просрочку оплаты товара в сумме 4923,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 722,61 руб., а всего взыскать 20657,55 руб. (Двадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей 55 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного.

Судья Т.В. Саркисян