Решение
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2135\2016 по иску ЗАО «ПЕТРОЭЛЕКТРОБСЫТ» к Климцову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ :
ЗАО «ПЕТРОЭЛЕКТРОБСЫТ» к Климцову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес> По показаниям счетчика ФИО1 имеет задолженность в сумме <данные изъяты> за жилое помещение. Просит взыскать укзаанную задолженность.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес>
По показаниям счетчика Климцов В.Н. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> за жилое помещение.
Таким образом, ответчик, потребив электрическую энергию, отпущенную истцом, не оплатив коммунальные услуги в установленный законом срок, допустил образование задолженности.
С учетом, изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Однако учитывая, что на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена сумма <данные изъяты>, данное решение исполнению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что иск подан ДД.ММ.ГГГГ, о оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им государственную пошлину, в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Климцова Валерия Николаевича в пользу ЗАО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» сумму задолженности 70311 руб. 09 коп. Решение в части взыскания задолженности исполнению не подлежит в связи добровольной уплатой суммы после подачи иска.
Взыскать с Климцова Валерия Николаевича в пользу ЗАО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» государственную пошлину, в сумме 2309 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья -