Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2014 от 17.04.2014

                                    Дело № 1-60/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 г.

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием прокурора Каменского района Переходенко И.Р.

защитника Токаревой Т.П.

при секретаре Садыковой Ю.Х.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пермяковой А.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Пермякова А.М. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в дневное время, в период с 10 до 14 часов 20 минут Пермякова А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений с Ч.., осознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью и желая этого, умышленно нанесла удар ножом в область спины потерпевшему Ч. причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пермякова А.М вину в предъявленном обвинении признала полностью, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор Переходенко И.Р. и потерпевший Ч.. возражений против заявленного ходатайства суду не представили.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Пермяковой А.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Пермяковой А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как она умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смягчающим вину обстоятельством Пермяковой А.М. следует признать состояние её здоровья, <данные изъяты>

Как личность подсудимая Пермякова А.М. характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала полностью в содеянном раскаялась

, приняла меры к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшего вреда.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, а также мнение потерпевшего Ч. суд считает, что исправление подсудимой Пермяковой А.М. возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Пермяковой А.М. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.296, 297, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пермякову А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное Пермяковой А.М. наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Пермякову А.М. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, в определяемые данными органами дни и не менять без их согласия постоянного места жительства, а так же не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Пермяковой А.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – кухонный нож - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, две кофты оставить потерпевшему Чертовикову С.О.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденная Пермякова А.М. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.Г. Баскаков

1-60/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ПЕРЕХОДЕНКО И.Р.
Другие
ТОКАРЕВА Т.П.
Пермякова Анна Михайловна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков И.Г.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2014Передача материалов дела судье
05.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Провозглашение приговора
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее