Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2014 от 17.04.2014

                                    Дело № 1-60/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 г.

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием прокурора Каменского района Переходенко И.Р.

защитника Токаревой Т.П.

при секретаре Садыковой Ю.Х.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пермяковой А.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Пермякова А.М. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в дневное время, в период с 10 до 14 часов 20 минут Пермякова А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений с Ч.., осознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью и желая этого, умышленно нанесла удар ножом в область спины потерпевшему Ч. причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пермякова А.М вину в предъявленном обвинении признала полностью, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор Переходенко И.Р. и потерпевший Ч.. возражений против заявленного ходатайства суду не представили.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Пермяковой А.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Пермяковой А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как она умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смягчающим вину обстоятельством Пермяковой А.М. следует признать состояние её здоровья, <данные изъяты>

Как личность подсудимая Пермякова А.М. характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала полностью в содеянном раскаялась

, приняла меры к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшего вреда.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, а также мнение потерпевшего Ч. суд считает, что исправление подсудимой Пермяковой А.М. возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Пермяковой А.М. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.296, 297, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пермякову А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное Пермяковой А.М. наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Пермякову А.М. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, в определяемые данными органами дни и не менять без их согласия постоянного места жительства, а так же не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Пермяковой А.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – кухонный нож - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, две кофты оставить потерпевшему Чертовикову С.О.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденная Пермякова А.М. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.Г. Баскаков

1-60/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ПЕРЕХОДЕНКО И.Р.
Ответчики
Пермякова Анна Михайловна
Другие
ТОКАРЕВА Т.П.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков И.Г.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2014Передача материалов дела судье
05.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Провозглашение приговора
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее