Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2015 ~ М-1247/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-1329/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                  25 сентября 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кензину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных издержек,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кензину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, по тем основаниям, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Кензиным В.В. кредитный договор от __.__.____, в соответствии с которым Кензин В.В., выступающий в качестве Заемщика, получил кредит в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 20,0% годовых (п.п. 1.1, 1.3. кредитного договора), срок возврата кредита - 11.09.2017.

По состоянию на 21.07.2015 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору от __.__.____ составляет ...

Также Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Кензиным В.В. кредитный договор от __.__.____, в соответствии с которым Кензин В.В. получил кредит в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 22,5% годовых (п.п. 1.1, 1.3. кредитного договора), срок возврата кредита - 10.08.2018.

По состоянию на 21.07.2015 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору от __.__.____ в сумме .....

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставил кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитных договоров, предусматривающих гашение кредита. В этой связи Банк принял решение о взыскании задолженности по кредитам.

Истец просит взыскать с ответчика Кензина В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк»: задолженность по кредитному договору от __.__.____ в сумме ....

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Новикова О.А. просила рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

       Ответчик Кензин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, и отложить разбирательство дела суд не просил. В связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кензина В.В..

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Кензина В.В..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пункт 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 28 сентября 2012 г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего Доп.офисом в п. Зубова Поляна Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Саврасовой Л.В., заключил с ответчиком Кензиным В.В. кредитный договор на сумму ... рублей на строительство животноводческого помещения и покупку с/х техники, сроком погашения по 11 сентября 2017 г. под процентную ставку 20,0 % годовых, полная стоимость кредита составляет 21,93 % годовых.

Согласно пункту 4.2 Кредитного договора от __.__.____ Заемщик обязался погашать кредит уплатить Банку проценты за пользование кредитом, начиная с 10 октября 2012 года в соответствии с графиками погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 4.7 и 6.1 кредитного договора кредитного договора от __.__.____ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности за время фактического пользования кредитом, неустойки (пени), предусмотренных договором.

Из анализа платежей по кредитному договору от __.__.____ установлено, что Кензиным В.В. неоднократно нарушались сроки погашения долга по кредиту и процентам, установленные договором.

22 июня 2015 г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ответчиком образовалась задолженность, что является недопустимой. Согласно представленному расчету по кредитному договору от __.__.____, задолженность Кензина В.В. по состоянию на 21.07.2015 (за период с 11.04.2015 по 21.07.2015) составляет ...

На день рассмотрения гражданского дела Кензин В.В. образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме ... не погасил.

Также, из материалов дела усматривается, что 07 ноября 2013 г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего Доп.офисом в п. Зубова Поляна Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Саврасовой Л.В., заключил с ответчиком Кензиным В.В. кредитный договор на сумму ... рублей на покупку молодняка скота и кормов, сроком погашения по 10 августа 2018 г. под процентную ставку 19 % годовых, полная стоимость кредита составляет 20,74 % годовых.

Согласно пункту 4.2 Кредитного договора от __.__.____ Заемщик обязался погашать кредит уплатить Банку проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 4.7 и 6.1 кредитного договора кредитного договора от __.__.____ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности за время фактического пользования кредитом, неустойки (пени), предусмотренных договором.

Из анализа платежей по кредитному договору от __.__.____ установлено, что Кензиным В.В. неоднократно нарушались сроки погашения долга по кредиту и процентам, установленные договором.

22 июня 2015 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ответчиком образовалась задолженность, что является недопустимой. Согласно представленному расчету по кредитному договору от __.__.____, задолженность Кензина В.В. по состоянию на 21.07.2015 (за период с 11.04.2015 по 21.07.2015) составляет .....

На день рассмотрения гражданского дела Кензин В.В. образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме ... также не погасил.

Суд соглашается с расчетами истца по определению сумм задолженности, считает, что требования истца о взыскании сумм основного долга и платы за пользование кредитами в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что предоставленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам от __.__.____ и от __.__.____, произведены верно и оспариванию не подлежит.

В судебном заседании достоверно установлено, что Банком условия договоров исполнены - кредиты предоставлены, а стороной договора - заемщиком действительно нарушались условия договоров, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением от __.__.____.

С учетом размера требований истца, удовлетворенных судом, в силу пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кензину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с Кензина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от __.__.____ в сумме ... и задолженность по кредитному договору от __.__.____ в сумме ...

Взыскать с Кензина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                                     Л.М. Яковлева

1версия для печати

2-1329/2015 ~ М-1247/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Селькохозяйственный банк"
Ответчики
Кензин Василий Васильевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2018Дело оформлено
23.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее