Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2278/2014 ~ М-2363/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2278/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2014 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Никитиной С.Ю.,

с участием в деле:

истца – Каргина А. А.,

ответчика – Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргина А. А. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, взыскании судебных расходов,

установил:

Каргин А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, находящийся в ГСК «Набережный», расположенный по адресу: г.Саранск, ул. Набережная.

В судебные заседания по данному делу 29 мая 2014 г. на 10 часов 00 минут и 23 июня 2014 г. на 11 часов 30 минут истец Каргин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебном заседании ответчик Администрация городского округа Саранск, Администрации не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременна, о причинах своей неявки суд не известила.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дел в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче иска Каргиным А.А. была уплачена государственная пошлина в размере 5802 руб. 93 коп. по квитанции от 20 мая 2014 г. (л.д. 14).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5802 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░