Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2015 от 07.02.2015

                                                                                                            Протокол ...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза                                                        07 февраля 2015 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

БОРИСОВА С.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, холостого, работающего ООО «...» (...) дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

... в 11:30 в ..., около ... Борисов С.В., находясь в общественном месте, в присутствии граждан и з хулиганских побуждений громко беспричинно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

Борисов С.В. свою вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, задержали сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Борисова С.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д. 3), письменными объяснениями свидетелей ...4 и ...5 (л.д.4,5), протоколом административного задержания от ... (л.д. 10).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Борисова С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Борисову С.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Борисов С.В. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ (л.д. 8).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Борисову С.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

БОРИСОВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... (...) суток, с исчислением срока отбывания с ... 13 часов 50 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...