Приговор по делу № 1-107/2013 от 21.03.2013

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Красный Яр Астраханская область 6 июня 2013г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Сарыевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красноярского района Шиналиевой Г.К.,

защитников – адвокатов АК Красноярского района АОКА Джантасовой Р.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,Сапаровой А.С., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Черненького Н.В., Шайхмагомедова Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

Черненького Н.В.<>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

Шайхмагомедова Ш.М.<>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черненький Н.В. и Шайхмагомедов Ш.М. неправомерно завладели автомобилем З. без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Черненький Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у кафе «<>», расположенного на <адрес> договорился с водителем автомобиля <> гос.номер № регион З.И.М., подрабатывавшим в качестве частного таксиста, о поездке по <> области. Вместе с Черненьким Н.В. в салон автомашины сел Шайхмагомедов Ш.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и еще два пассажира, при этом Черненький Н.В. сел за переднее пассажирское сидение, а Шайхмагомедов Ш.М. и два пассажира на заднее пассажирское сидение указанной выше автомашины. По пути следования, около <> часа, проезжая у <адрес> Черненький Н.В., имея умысел на причинение телесных повреждений водителю З.И.М., нанес последнему удар установленным предметом в область шеи, причинив телесные повреждения по характеру: ссадина шеи, кровоподтек правой верхней конечности. Водитель З.И.М., испугавшись за свою жизнь и здоровье, на ходу выпрыгнул автомобиля и убежал, при этом Черненький Н.В. пересел на место водителя и остановил автомобиль. У Черненького Н.В. внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Для реализации своего умысла, Черненький Н.В., не имея навыков вождения автомобилем, узнав от Шайхмагомедова Ш.М., сидевшего на левом заднем пассажирском сидении салона выше указанного автомобиля о том, что последний умеет управлять транспортным средством, дал указание Шайхмагомедову Ш.М. пересесть за водительское сидение, что последним и было сделано, таким образом Шайхмагомедов Ш.М. вступил с Черненьким Н.В. в группу по предварительному сговору. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, Шайхмагомедов Ш.М., действуя в группе по предварительному сговору с Черненьким Н.В., сел за руль автомашины <> гос.номер № регион, принадлежащей З.И.М., и, воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, завел двигатель автомобиля, после чего умышленно и незаконно, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Черненьким Н.В. незаконно отъехали от места остановки автомобиля, расположенного у <адрес> и поехали по направлению к <>, тем самым действуя совместно, в составе группы лиц, по предварительному сговору между собой самовольно, неправомерно завладели автомобилем без цели хищения, то есть совершили угон группой лиц по предварительному сговору. В пути следования, в районе <адрес>, во время остановки угнанного транспортного средства, Черненький Н.В. и Шайхмагомедов Ш.М. были задержаны сотрудниками ДПС ОМВД России по <> УМВД России по <> области.

Подсудимый Черненький Н.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в г.<>. В районе базарчика в микрорайоне <> он встретил, Шайхмагомедова и Б.. Втроем выпили водку, находясь на базарчике. Затем подошел П., все вместе распивали спиртные напитки, распивали еще около <> часов. После чего П. предложил всем поехать в с.<>, так как ему было надо в колледж. На попутном транспорте все вчетвером приехали в с.<>, зашли в кафе «<>», где продолжили распивать спиртные напитки. Выпивали в кафе около часа. Затем он (Черненький) всем предложил поехать в кафе «<>», ребята согласились. В это время все находились в сильной степени алкогольного опьянения. Уточнил, что во время распития спиртных напитков он увидел в руках у Б. нож, который ему понравился и который Б. ему подарил. Выйдя из кафе «<>», он предложил ребятам поехать на такси, однако последние сказали, что у них нет денег. Сказав ребятам, что сам разберется, он подошел к автомашине «<>» <> цвета, за рулем которой сидел З. и договорился с последним о поездке к кафе. После этого позвал ребят, все сели в машину, а именно он сел на переднее пассажирское сидение, Шайхмагомедов, Б. и П. на заднее сидение. По дороге заехали домой к Б., он отнес домой сумку с вещами, после чего все поехали в кафе «<>». Подъехав к кафе, он вышел из автомашины, подошел к входной двери кафе, кафе было закрыто, там никого не было. Он вернулся в салон автомашину и попросил водителя З. отвезти всех в г.<>, однако З. довез всех до парома и сказал, что в <> не поедет, так как у него летняя резина на колесах. Когда З. свернул на ул.<>, он (Черненький) ударил З. правой рукой, в которой держал нож, в область шеи З., последний выпрыгнул из машины на ходу и убежал. Он (Черненький) стал нажимать на все педали с целью остановить машину. Когда ему (Черненькому) это удалось, он, повернувшись к сидевшим сзади ребятам, спросил у Ш. умеет ли он водить автомобиль, на что последний ответил что умеет. В это время нож все еще был в его руке, но он им никому не угрожал, а просто держал его. После этого Шайхмагомедов пересел на водительское сидение. Все решили поехать в г.<>, дорогу он (Черненький) указывал Шайхмагомедову, П. и Б. сидели на заднем сидении и молчали, в связи с чем он (Черненький) думал, что они спали. Когда они ехали по трассе в районе с.<>, Шайхмагомедов увидев с правой стороны магазин и решил остановиться, купить пива, никто этому не препятствовал. В это время к машине подъехали сотрудники ДПС, пересадили Шайхмагомедова в свою автомашину, а нож он (Черненький) отдал Б.. Уточнил, что когда все ехали в машине сначала к дому Б., затем к кафе «<>» и к понтонному мосту он (Черненький) постоянно разговорил с Шайхмагомедовым, а Б. и П. молчали, никаких угроз физической расправы он в отношении Шайхмагомедова не высказывал, последний пересел за водительское сидение автомашины такси по собственной воле, никаких незаконных действий в отношении Шайхмагомедова он не осуществлял, агрессии к последнему не проявлял. Кроме того Шайхмагомедов и Плясунов по комплекции крупнее его (Черненького), в связи с чем они не могли бояться его.

Подсудимый Шайхмагомедов Ш.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г.<>. Созвонился своим знакомым Б., встретился с ним ДД.ММ.ГГГГ в районе микрорайона <> и пошел в гости. В квартире у Б. он познакомился с П. и вместе с П., Б. и хозяином квартиры распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ по предложению Б. решили поехать в с.<>, П. согласился так как ему было надо ехать на учебу. Втроем направились в сторону базарчика в микрорайоне <>. На базарчике к ним присоединился Черненький, знакомый Б. все познакомились. На базарчике вчетвером распили еще спиртные напитки, после чего Черненький узнал, что они едут в с. <> и решил поехать вместе с ними. Времени было около <> час., темнело. На попутных машинах они вчетвером добрались до понтона, расплатились с водителем и пешком пошли через переправу. По предложению Черненького добрались до кафе «<>» там распивали спиртные напитки, после чего Черненький предложил пойти в другое кафе. Выйдя из кафе «<>» Черненький сказал, что в другое кафе все поедут на такси. Черненький подошел к водителю З. и продал ему прикуриватель Б. за <> рублей, после чего сказал всем садиться в машину. При этом Черненький сел на переднее пассажирское сидение, он, Б. и П. на заднее пассажирское сидение, при этом он сел слева за водителем, Б. посередине, а П. справа за пассажиром. Пояснил, что в пути следования Черненький просил водителя остановиться у какого-то дома, ненадолго вышел из машины, затем вернулся и машина проследовала дальше. После этого Б. попросил водителя отвезти всех на ул.<>, там Б. вышел из машины, оставил дома вещи, вернулся в машину и все направились в кафе. Черненький сказал З. ехать к кафе «<>». По приезду к кафе машина остановилась, Черненький вышел из машины, дверь в кафе была закрыта, Черненький стучал, но кафе оказалось закрытым. Затем Черненький вернулся в машину, времени было около <> час. Ему (Шайхмагомедову) стало холодно, и он попросил водителя З. включить в салоне печку. После чего уснул, проснулся от крика водителя, при этом боковым зрением увидел с боку машины тень пробегающего человека. После чего увидел, что водитель в машине отсутствует, а автомашина продолжает двигаться. В это время Черненький стал останавливать машину. После того, как машина остановилась, Черненький повернулся к нему (Шайхмагомедову), при этом у него в руке был нож, и стал говорить, чтобы он (Шайхмагомедов) сел за руль. Он (Шайхмагомедов) отказался, так как понимал, что совершается преступление. Затем Черненький вновь стал громко говорить, чтобы он пересел за руль автомашины, при этом держа в левой руке нож. Испугавшись за свою жизнь он (Шайхмагомедов) перелез на водительское сиденье и в это время порезал куртку о нож, который Черненький держал в левой руке, затем завел машину и все поехали. Проехав 500-600м. все успокоились, Черненький хотел вернуться и найти водителя. Со слов Черненького он хотел убить водителя, чтобы последний не сообщил об угоне его автомашины. Он сказал, что не поедет назад, чтобы убивать человека. Далее Черненький сказал, что поедем быстрее в г.<>, дорогу показывал Черненький. Ехали в объезд через <>, при этом в пути следования он (Шайхмагомедов) пытался заглушить мотор. Увидев маячки машины ДПС, он (Шайхмагомедов) сказал, что необходимо остановиться у кафе и купить пива. Остановившись в районе с.<> у кафе, он (Шайхмагомедов) вышел из машины и о случившемся сообщил подъехавшим сотрудникам ДПС, затем приехали оперативные сотрудники. Пояснил, что говорил оперативным сотрудникам о том, что был у Черненького нож. Уточнил что, несмотря на то, что в тот день он был в состоянии алкогольного опьянения, он все осознал.

Суд, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательствами, пришел к выводу о том, что вина Черненького Н.В. и Шайхмагомедова Ш.М., каждого, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном группой лиц по предварительного сговору, доказана.

Данный вывод суд основывает на следующих доказательствах, представленных сторонами обвинения и защиты, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшего З.И.М., данных им в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомобиль <> гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ он решил вечером подзаработать частным извозом. Находился возле кафе «<>». Там к нему подошли четверо парней и попросили отвезти их к магазину «<>» при этом первым к нему подошел договариваться Черненький. Черненький попросил отвезти их на ул. <>, при этом он сел на переднее пассажирское сидение, а трое других ребят на заднее пассажирское сидение, при этом Шайхмагомедов находился сзади него (З.). Уточнил, что все четверо парней находились в состоянии алкогольного опьянения, в пути следования парни между собой разговаривали. По приезду на ул. <> к дому, Черненький вышел, подошел к первому подъезду, немного постоял и вернулся в машину. После чего он (З.) повез их на ул.<> по просьбе Б.. Там из машины вышел Б. с сумкой, отнес сумку и вернулся в машину. Пока все ждали Б. в машине, Шайхмагомедов попросил у него сигарету, он включил свет в салоне, и, повернувшись, назад передал сигарету парню. В это время он обратил внимание на то, что Черненький и Шайхмагомедов переглядываются между собой. Затем Черненький попросил отвезти их в кафе «<>». По приезду к кафе Черненький вышел из машины, стал стучать в дверь, кафе оказалось закрытым, Черненький вернулся в машину и попросил отвезти их в сторону парома. По пути следования Черненький, сидел вполоборота к заднему пассажирскому сидению и периодически переглядывался с Шайхмагомедовым, они постоянно разговаривали. Повернув на ул.<>, Черненький нанес ему (З.) удар рукой, в которой был нож, в область шеи. Все действия Черненький производил очень быстро, но он успел отклониться к водительской двери, при этом почувствовал физическую боль в области шеи с правой стороны, отчего закричал, выпрыгнул из движущейся автомашины и побежал в сторону ул. <>. На ул. <> увидел участкового, подъехал его (З.) знакомый, все участковому рассказал и со знакомым поехал искать свою автомашину. Через некоторое время участковому уполномоченному позвонили и сообщили, что машину задержали в районе с.<>. По приезду к месту обнаружения машины он (З.) увидел там сотрудников ДПС, в патрульной машине сидел Шайхмагомедов, а в его (З.) машине на переднем пассажирском сидении сидел Черненький, а сзади двое парней. Уточнил, что от удара ножом у него на шее была царапина, так как он был одет в куртку с плотным воротником. Затем приехала следственно – оперативная групп, осматривали машину и территорию, прилагающую к месту, где была обнаружена машина. На прилегающей территории был обнаружен нож, которым на него замахивался Черненький.

Из показаний свидетеля Т.Е.Н., данных им в судебном заседании следует, что в конце <>. он осуществлял патрулирование административного участка с.<>. На перекрестке ул.<> и ул.<> к нему подошел З., которого он знает, как таксиста, и пояснил, что несколько минут назад под угрозой ножа неизвестные лица завладели его автомашиной <> <> цвета и скрылись. При этом З. находился в шоковом состоянии. Он с З. прошел на ул.<> автомашины там уже не был. Он (Т.) передал ориентировку по машине в дежурную часть ОМВД. Затем подъехал на машине знакомый З. и они стали по с.<> искать машину З.. Через несколько минут ему (Т.) позвонили и сообщили, что автомашина З. задержана сотрудниками ДПС у с.<>. По приезду на место задержания машины было установлено, что на переднем пассажирском сидении в машине З. сидел Черненький, водительское сидение было пустое, за водительским сиденьем сидел парень казахской внешности, а сзади Черненького – парень славянской внешности. Затем подъехали сотрудники следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля З. и места, где автомобиль был задержан сотрудниками ДПС. На земле сзади от машины на расстоянии примерно 1м. от багажного отделения машины был обнаружен нож, который изъят. Водитель З., осматривая нож, пояснил, что с помощью именно этого ножа парни завладели его машиной. Уточнил, что по приезду увидел, что в патрульной машине ДПС находился Шайхмагомедов. После осмотра, все четверых парней доставили на медицинское освидетельствование, результат у всех четверых алкогольное опьянение.

Из показаний свидетелей Ч.А.В. и Ч.Б.Г., данных каждым из них в судебном заседании, являющихся аналогичными друг другу, следует, что в конце <>., в вечернее время от оперативного дежурного ОМВД России по <> району поступило сообщение о том, что с ул.<> с применением физической силы неизвестные лица завладели автомобилем <>, гос.номер №. В это время Ч.А.В. и Ч.Б.Г. в составе автопатруля, следовали по ул.<>. При приближении к перекрестку ул.<> – ул.<> ими была замечена угнанная машина. Ч.А.В. и Ч.Б.Г. включили сигнальные маячки и стали двигаться за угнанной машиной, которая продолжала движение, не останавливаясь и не сбавляя скорость. Патрульная машина ДПС следовала за угнанной машиной с включенными сигнальными маячками и была включена звуковая сигнализация. В районе с.<>, возле кафе «<>», при развороте, угнанная машина въехала в сугроб, так как был сильный гололед. Пояснили, что следовал за угнанной машиной на расстоянии около 50м., объехав остановившуюся машину, их патрульная машина была остановлена сзади, затем Ч.А.В. подошел к угнанной машине со стороны водителя и увидел, что за рулем находился Шахмагомедов, которого он вывел и препроводил в машину ДПС, а это время Ч.Б.Г. заблокировал двери угнанной машины. После чего Ч.А.В. и Ч.Б.Г. была вызвала следственно – оперативная группа. В машине ДПС Ч.А.В. спросил у Шайхмагомедова, имеются ли у него водительские права, на что он пояснил, что прав не имеет. Уточнил, что Шайхмагомедов, когда сидел в патрульной машине, не жаловался ни на кого, не говорил, что кто-то ему угрожал. Пояснил, что по приезду следственного – оперативной группы был проведен осмотр места происшествия – осматривалась машина и прилегающая к ней территория. В ходе осмотра был обнаружен нож, который был изъят.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был допрошен свидетель К.М.М., из показаний которого следует, что Б. – ее сын, он умер ДД.ММ.ГГГГ однако документы, удостоверяющие факт его смерти у нее отсутствуют. Кроме того, в судебное заседание государственным обвинителем был представлен материал проверки по факту обнаружения трупа Б.Е.Р., в котором имеется акт судебно – медицинского исследования трупа Б.Е.М. № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с имеющимися данными в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.Е.М., из которых следует, что в <>. для личного пользования в быту и на работе он приобрел нож в чехле. С указанного времени он приобретенный нож использовал при необходимости дома и на работе. В <>. на временных заработках он познакомился с Шайхмагомедовым, с которым у него сложились дружеские отношения. В <>. Ш. поехал домой в г.<>. ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон позвонил Шайхмагомедов, который сообщил, что находится в г.<> и они с ним договорились встретиться в этот же день. При встрече он предложил Шайхмагомедову остановиться на квартире у своих знакомых на территории <>, на что последний согласился. В указанный день он вместе с Ш. также остался на квартире. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ на квартиру пришел молодой человек П., которого привел хозяин. Как ему стало известно П. проживал в с.<>. Находясь на квартире, они все вместе стали распивать спиртные напитки, а именно одну бутылку водки емкостью 0, 5л. на пятерых. После этого он вместе с Шайхмагомедовым и П. решил прогуляться и пришел на местный базарчик. Во время прогулки к ним подошел молодой человек, с которым они познакомились и последний представился Черненьким. С Черненьким он ранее знаком не был, но у него было чувство, что где-то с ним встречался. Почему к ним подошел Черненький, не знает. Во время совместного общения, они все вместе решили поехать в с.<>, предварительно распив водку и пиво. В с.<> они приехали на попутном транспорте, после этого по предложению Черненького они пошли в кафе «<>». По дороге к кафе он купил две бутылки пива емкостью 2,5л. Все пришли в кафе, где у Черненького работала знакомая. Черненький договорился со своей знакомой о том, чтобы посидеть в кафе и распить там пиво. Во время распития спиртного он извлекал из сумки бутылки с пивом, Черненький увидел принадлежащий ему нож в чехле, который попросил подарить ему. Ему не было жалко ножа, и он подарил его Черненькому. Во время распития спиртного он не помнит, чтобы они договаривались о дальнейших действиях. От выпитого спиртного они опьянели. Сколько было времени, когда они вышли из кафе, не знает. Каким образом они выходили из кафе - не помнит, так как был сильно пьян. При каких обстоятельствах они сели в такси, не помнит. Помнит, что заехали к нему домой, где он оставил свою сумку. В очередной раз он очнулся на заднем сидении какой-то автомашины, при этом рядом находились сотрудники полиции. За рулем автомашины сидел Шайхмагомедов, на переднем пассажирском сидении Черненький, а рядом с ним П.. Что за марка была у автомашины, в которой они сидели, не знает, помнит только, что она была серебристого цвета. В каком направлении они ехали на автомашине не знает. После этого его доставили в отдел полиции. В ходе осмотра автомашины он не участвовал и что именно там было обнаружено и изъято он не знает. Со слов сотрудников полиции знает о том, что он находился в машине, которая была угнана. При каких обстоятельствах был совершен угон машины, он не знает. В настоящее время со слов Шайхмагомедова ему известно, что с территории кафе «<>» они уехали на такси. По пути следования Черненький ударил ножом водителя такси, после чего тот убежал. Далее Черненький стал угрожать Шайхмагомедову ножом, и последнему пришлось сесть за руль автомашины. Во время следования на угнанной автомашине их остановили сотрудники ГАИ. Каким именно ножом Черненький ударил водителя такси, не знает. В случае предъявления ножа на опознание, он сможет его опознать (т.<>).

Из показаний свидетеля П.И.С., данных им в судебном заседании следует, что в конце <>. он собирался в училище в с.<>, передумал и стал распивать спиртные напитки. Затем по приглашению двоих неизвестных парней он направился в квартиру распивать с ними спиртные напитки. В квартире познакомился с Б. и Шайхмагомедовым, с которыми общался и распивал спиртные напитки. После чего он, Б. и Шайхмагомедов пошли гулять. На базарчике в микрорайоне <> встретили Черненького, по предложению которого поехали в с.<>. На попутных машинах добрались до с.<> времени было около <> час. Направились в кафе «<>», там сидели, отдыхали, выпивали. Пояснил, что он (П.) находился в сильной степени алкогольного опьянения. Отдыхали вчетвером, выпивали. Затем Черненький предложил поехать в другое кафе на такси. Уточнил, что когда они вышли из кафе «<>» было уже темно. Черненький разговаривал с воителем такси, после чего всем им сказал садиться в машину. В машине было темно. Уточнил, что все сели в такси <>, Черненький - на переднее пассажирское сидение, он (П.) на заднее пассажирское сидение за Черненьким, Шайхмагомедов по середине, а Б. сзади, за водителем и поехали. Пояснил, что сразу в машине он (П.) уснул, проснулся от крика водителя, который кричал, а Черненький, держа в руке нож, пытался его ударить его в шею. Уточнил, что Черненький задел водителя ножом и водитель на ходу выпрыгнул из машины. Черненький остановил машину, все в машине проснулись. Затем Черненький спросил у сидящих в машине парней, кто умеет водить машину, Шайхмагомедов сказал, что он умеет водить машину, Черненький ему сказал сесть за руль, Шайхмагомедов отказался. Черненький стал Шайхмагомедову угрожать ножом, проткнул куртку Шайхмагомедову с правой стороны, отчего Шайхмагомедов испугался, сел за руль, завел машину и поехал. В пути следования Шайхмагомедов машину специально остановил, потому что увидел машину ДПС и всех задержали прибывшие сотрудники ДПС. Пояснил, что в тот день все были в состоянии сильного алкогольного опьянения, в отношении него (П.) Черненький никаких действий не предпринимал, Б. молчал. Машину сотрудников ДПС с включенными маячками он (П.) не видел. Считает, что когда Черненький порезал куртку Шайхмагомедова ножом – это угроза, кроме того слова Черненького «давай, давай, заводи» и нецензурную брань он (П.) также воспринял как угрозу. Уточнил, что на протяжении всего движения Черненький Шайхмагомедову ножом не угрожал. Пояснил, что при осмотре места происшествия он находился на улице. Шайхмагомедов в тот день был одет в черную зимнюю куртку, а олимпийку черного цвета с белыми полосами он (П.) сам отдал Шайхмагомедову, когда у него изъяли куртку в ОМВД по <> району. Уточнил, что нож сначала он увидел в кафе «<>» у Б., Черненький его попросил подарить ему этот нож и Б. его отдал Черненькому. Длина лезвия ножа примерно 10см.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля П.И.С., данные им на предварительном следствии (т.<>), согласно которым Черненький предложил им сесть в одну из автомашин «Такси», которые стояли недалеко от кафе «<>». Он и другие ребята стали говорить, что на такси денег нет, в ответ на это Черненький сказал, что все поедут без денег. В это время на улице было темно, но сколько именно было времени - не знает. Подойдя к автомашине <> Черненький о чем-то переговорил с водителем такси молодым мужчиной казахской национальности, который сидел за рулем, после чего сказал им, чтобы они садились в машину. На переднее пассажирское сидение сел Черненький, он (П.), Б. и Шайхмагомедов сели на заднее сидение, при этом он (П.) с правой стороны, Б. по - середине, Шайхмагомедов с левой стороны. Проехав некоторое расстояние на автомашине, он (П.) заснул. Сколько времени спал, не помнит, но проснулся от громкого крика водителя. В это время он увидел, что Черненький, держа в руке нож, замахивается на водителя, при этом последний увернувшись от удара, открыл водительскую дверь и убежал. В тот момент, когда Черненький замахивался на водителя, он потребовал, чтобы последний вышел из машины, а именно кричал: «Выходи из машины». Что именно произошло между водителем и Черненьким до указанных действий он не знает. В то время, когда они сидели в кафе «<>», Б. извлек из своей одежды нож в чехле и стал его показывать. Черненький забрал указанный нож и именно этим ножом замахивался на водителя. После того как водитель убежал, Черненький обращаясь к Шайхмагомедову спросил, умеет ли тот водить машину, на что последний ответил, что да. Затем Черненький, демонстрируя перед Шайхмагомедовым нож, сказал, чтобы последний сел за руль автомашины. Шайхмагомедов стал отказываться, однако Черненький стал ему угрожать, а именно демонстрировал нож. После этого Шайхмагомедов открыл заднюю дверь автомашины и сел на переднее водительское сидение. Все это время пока Шайхмагомедов пересаживался, Черненький из салона не выходил и продолжал сидеть в машине. После того как Ш. завел автомашину, то начал движение. В ходе движения Шайхмагомедов пытался несколько раз заглушить автомашину, но Черненький не давал ему этого сделать, продолжая демонстрировать перед ним нож. Слов угроз убийством, либо физической расправы он от Черненького не слышал. Далее они заметили проблесковые маячки машины сотрудников ДПС, и в это время Шайхмагомедов съехал на обочину и остановился, после этого к ним подошли сотрудники ДПС, которые извлекли из автомашины Шайхмагомедова, а он, Черненький и Б. остались сидеть на своих местах.

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель П.И.С. пояснил, что такие показания он давал следователю, подписывала их, в них всё изложено правильно, однако уточнил, что Шайхмагомедов не выходил из машины, чтобы пересесть на водительское сидение, а перелез в салоне, также не подтверждает показания в той части, что видел включенные маячки на патрульной машине ДПС, давал такие показания возможно из-за того, что находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Оценивая показания свидетеля П.И.С. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что показания свидетеля в той части, что он проснулся от громкого крика потерпевшего, затем Черненький стал Шайхмагомедову угрожать ножом, проткнул куртку Шайхмагомедову с правой стороны, отчего Шайхмагомедов испугался и сел за руль завел машину и поехал, никакими иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не подтверждаются и опровергаются показаниями: свидетеля П.И.С. в судебном заседании в той части, что слова Черненького «давай, давай, заводи» и нецензурную брань он воспринял как угрозу. Уточнил, что на протяжении всего движения Черненький Шайхмагомедову ножом не угрожал; свидетеля Б. в той части, что каким образом они выходили из кафе - не помнит, так как был сильно пьян. При каких обстоятельствах они сели в такси, не помнит. Помнит, что заехали к нему домой, где он оставил свою сумку. В очередной раз он очнулся на заднем сидении какой-то автомашины, при этом рядом находились сотрудники полиции. За рулем автомашины сидел Шайхмагомедов, на переднем пассажирском сидении Черненький, а рядом с ним П.; подсудимого Шайхмагомедова в той части, что Черненький стал громко говорить, чтобы он пересел за руль автомашины, при этом держа в левой руке нож, испугавшись за свою жизнь он (Шайхмагомедов) перелез на водительское сиденье и в это время порезал куртку о нож, который Черненький держал в левой руке, затем завел машину и все поехали; подсудимого Черненького Н.В. в той части, что никаких угроз физической расправы он в отношении Шайхмагомедова не высказывал, последний пересел за водительское сидение автомашины такси по собственной воле, никаких незаконных действий в отношении Шайхмагомедова он не осуществлял, агрессии к последнему не проявлял, в связи с чем суд расценивает их как способ помочь Шайхмагомедову избежать уголовной ответственности.

Признавая показания потерпевшего З.И.М и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не содержат сколько-нибудь значимых противоречий, дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу:

- рапортом помощника начальника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <> району А.Л.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <>. <>. в дежурную часть поступило сообщение от УУП Т.Е. по факту обращения к нему З.И.М. с сообщением об угоне автомашины <>, гос.номер № регион (т.<>);

- заявлением З.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около <> час. незаконно угнали его автомашину марки <> гос.номер № регион (т.<>);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, на который участвующее лицо З.И.М. указал как на место, где ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица угнали его автомашину <> гос.номер № регион (т.<>);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги «<>» в районе <адрес>, на котором находится автомашина <> гос.номер № регион. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 1,5-2м. от автомашины на снегу обнаружен нож (т.<>);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.И.М., согласно заключению которого З.И.М. на момент освидетельствования трезв (т.<>);

- паспортом транспортного средств на автомашину марки <> (т.<>);

- копией протокола административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхмагомедова Ш.М. (т.<>);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхмагомедова Ш.М., согласно заключению установлено алкогольное опьянение (т.<>);

- протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черненького Н.В., согласно заключению установлено алкогольное опьянение (т.<>);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.И.С. согласно заключению установлено алкогольное опьянение (т.<>);

- постановлением мирового судьи судебного участка №№ <> района <> области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шайхмагомедов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.<>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ОМВД России по <> району <> области у Шайхмагомедова изъята мужская зимняя куртка (т.<>);

- явкой с повинной Шайхмагомедова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он чистосердечно признается и раскаивается в содеянном, в именно в том что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в с.<> совместно со своими знакомыми по именам И., К. и Е. совершил угон автомобиля <> у неизвестного гражданина. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.<>);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шайхмагомедов сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в с.<> совместно со своими знакомыми по именам К., И. и Е. совершил угон автомобиля <> у неизвестного мужчины, вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.<>);

- явкой с повинной Черненького Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <> час. совместно с Шайхмагомедовым на <адрес> угнали автомашину <> <> цвета, гос.номер № регион, вину признает полностью (т.<>);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черненький Н.В. сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <> час. совместно с Шайхмагомедовым на <адрес> угнали автомашину <> <> цвета, гос.номер № регион, вину признает полностью (т.<>);

- актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению у З.И.М. телесные повреждения: ссадины шеи, кровоподтек правой верхней конечности (т.<>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием З. была осмотрена автомашина <> гос.номер № регион; в ходе осмотра обнаружены и изъяты 4 липкие ленты со следами рук с задней правой двери, со следами рук с передней пассажирской двери, со следами рук с водительской двери, все упаковано и опечатано (т.<>);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Черненький Н.В. показал и рассказал обстоятельства неправомерного завладения ДД.ММ.ГГГГ в с.<> совместно Шайхмагомедовым Ш.М. автомашиной <> гос.номер № регион (т.<>);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Шайхмагомедов Ш.М. показал и рассказал показал и рассказал обстоятельства неправомерного завладения Черненьким Н.В. автомашиной <> гос.номер № регион, имевшего место в с.<> ДД.ММ.ГГГГ (т.<>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные признаки своей совокупности дают основания для вывода о том, что места разъединения ткани, имеющиеся на куртке, являются рваными и могли быть образованы в результате воздействия твердого острого предмета с рабочей поверхностью близкой к треугольной форме и диметром 1мм. (т.<>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном для экспертизы ноже, обнаружен пот и выявлены антигены А и В. Определить точно групповую принадлежность пота не представляется возможным в связи с влиянием предмета – носителя. Кровь на поверхности представленного ножа, на уровне чувствительности проведенного метода исследования не обнаружена <>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у З.И.М. отмечены телесные повреждения: ссадина шеи, кровоподтек правой верхней конечности. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (т.<>);

-заключением эксперта № и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки на липкой лента размерам 23 х 18мм на липкой ленте размеров 37 x 40мм оставлен большим пальцем левой руки Черненького Н.В., след руки размером 17 х 18мм на липкой ленте размером 37 х 30мм оставлен указательным пальцем правой руки Шайхмагомедова Ш.М., след руки размером 24 х 18мм на липкой ленте размером 35 х 39мм оставлен указательным пальцем правоцй руки Шайхмагомедова; след руки с размерами сторон 20 х 15мм на липкой ленте размером 48 х 40мм оставлен большим пальцем правой руки на дактилокарте на имя З.И.М. (т.<>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: нож, куртка и дактилоскопические пленки со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.<>).

Проверив и проанализировав исследованные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимых Черненького Н.В. и Шайхмагомедова Ш.М. в совершении указанного преступления установлена: показаниями подсудимого Черненького Н.В. об обстоятельствах совершения им совместно с Шайхмагомедовым угона автомобиля <>, принадлежащего З. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с <адрес> уточнившего, что когда З. свернул на <адрес>, он ударил З. правой рукой, в которой держал нож, З. выпрыгнул из машины на ходу и убежал. Он остановил машину, после чего спросил у Ш. умеет ли он водить автомобиль, на что последний ответил что умеет. В это время нож все еще был в его руке, но он им никому не угрожал, а просто держал его в руке. Уточнившего, что когда все ехали в машине сначала к дому Б., затем к кафе «<>» и к понтонному мосту он постоянно разговорил с Шайхмагомедовым, а Б. и П. молчали, никаких угроз физической расправой он в отношении Шайхмагомедова не высказывал, последний пересел за водительское сидение автомашины такси по собственной воле, никаких незаконных действий в отношении Шайхмагомедова он не осуществлял, агрессии к последнему не проявлял. Кроме того Шайхмагомедов и П. по комплекции крупнее его (Черненького), в связи с чем они не могли бояться его; данные показания согласуются с собственноручной явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <> час. совместно с Шайхмагомедовым на <адрес> угнали автомашину <> <> цвета, гос.номер № регион, вину признает полностью (т.<>); протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Черненький Н.В. показал и рассказал обстоятельства неправомерного завладения ДД.ММ.ГГГГ в с.<> совместно Шайхмагомедовым Ш.М. автомашиной <> гос.номер № регион (т.<>); явкой с повинной Шайхмагомедова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он чистосердечно признается и раскаивается в содеянном, в именно в том что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в с.<> совместно со своими знакомыми по именам И., К. и Е. совершил угон автомобиля <> у неизвестного гражданина. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.<>); показаниями потерпевшего З.И.М. в той части, что ДД.ММ.ГГГГ он решил вечером подзаработать частным извозом, возле кафе «<>» к нему подошли четверо ребят и попросили отвезти их к магазину «<>», при этом первым к нему подошел договариваться Черненький. По просьбе Черненького он возил их по с.<>, возил на <адрес>, затем в кафе «<>». Уточнившего, что Черненький в машине сел на переднее пассажирское сидение, а трое других ребят на заднее пассажирское сидение, при этом Шайхмагомедов находился сзади него. По пути следования Черненький, сидел вполоборота к заднему пассажирскому сидению и периодически переглядывался с Шайхмагомедовым, они разговаривали, двое других ребят молчали. По приезду к кафе Черненький вышел из машины, стал стучать в дверь, кафе оказалось закрытым, Черненький вернулся в машину и попросил отвезти их в сторону парома. Повернув на ул.<>, Черненький нанес ему удар рукой, в которой был нож, в область шеи. Все действия Черненького происходили очень быстро, но он успел отклониться к водительской двери, при этом почувствовал физическую боль в области шеи с правой стороны, отчего закричал, выпрыгнул из движущейся автомашины и побежал в сторону ул. <>. На ул. <> увидел участкового, которому рассказал о происшедшем и поехал искать машину. Через некоторое время участковому позвонили и сообщили, что машину задержали в районе <адрес>. По приезду к месту обнаружения машины он (З.) увидел там сотрудников ДПС, в патрульной машине сидел Шайхагомедов, а в его (З.) машине на переднем пассажирском сидении сидел Черненький, а сзади двое парней. Уточнил, что от удара ножом у него на шее была царапина, так как он был одет в куртку с плотным воротником. Затем приехала следственно – оперативная группа, осматривали машину и территорию, прилагающую к месту, где была обнаружена машина. На прилегающей территории был обнаружен нож, которым на него замахивался Черненький.

Показания потерпевшего З.И.М. в той части, что Черненький нанес ему удар рукой, в которой был нож, в область шеи, он успел отклониться к водительской двери, при этом почувствовал физическую боль в области шеи с правой стороны, подтверждаются актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению у З.И.М. телесные повреждения: ссадины шеи, кровоподтек правой верхней конечности (т.<>) и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам у З.И.М. отмечены телесные повреждения: ссадина шеи, кровоподтек правой верхней конечности. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (т.<>).

Показания потерпевшего З.И.М. в той части, что на прилегающей территории был обнаружен нож, которым на него замахивался Черненький, подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам на представленном для экспертизы ноже, обнаружен пот и выявлены антигены А и В. Определить точно групповую принадлежность пота не представляется возможным в связи с влиянием предмета – носителя. Кровь на поверхности представленного ножа, на уровне чувствительности проведенного метода исследования не обнаружена (т.<>).

Показания потерпевшего З.И.М. в той части, что он после случившегося обратился в участковому уполномоченному подтверждаются: показания свидетеля Т.Е.Н. о том, что в конце <>. он осуществлял патрулирование административного участка с.<>. На перекрестке ул.<> и ул.<> к нему подошел З., которого он знает, как таксиста, и пояснил, что несколько минут назад под угрозой ножа неизвестные лица завладели его автомашиной <> цвета и скрылись. При этом З. находился в шоковом состоянии. Он с З. прошел на ул.<> автомашины там уже не был. Он (Т.) передал ориентировку по машине в дежурную часть ОМВД. Затем подъехал на машине знакомый З. и они стали по с.<> искать машину З.. Через несколько минут ему (Т.) позвонили и сообщили, что автомашина З. задержана сотрудниками ДПС у с.<>. По приезду на место задержания машины было установлено, что на переднем пассажирском сидении в машине З. сидел Черненький, водительское сидение было пустое, за водительским сиденьем сидел парень казахской внешности, а сзади Черненького – парень славянской внешности. Затем подъехали сотрудники следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля З. и места, где автомобиль был задержан сотрудниками ДПС. На земле сзади от машины на расстоянии примерно 1м. от багажного отделения машины был обнаружен нож, который изъят; рапортом помощника начальника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <> району А.Л.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <>. <>. в дежурную часть поступило сообщение от УУП Т.Е. по факту обращения к нему З.И.М. с сообщением об угоне автомашины <>, гос.номер № регион (т.<>); заявлением З.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около <> час. незаконно угнали его автомашину марки <> гос.номер № регион (т.<>).

Показания потерпевшего З.И.М. в той части, что по приезду к месту обнаружения машины он (З.) увидел там сотрудников ДПС, в патрульной машине сидел Шайхагомедов, а в его (З.) машине на переднем пассажирском сидении сидел Черненький, а сзади двое парней подтверждаются показаниями свидетелей Ч.А.В. и Ч.Б.Г., о том, что в конце <>., в вечернее время, от оперативного дежурного ОМВД России по <> району поступило сообщение, что с ул.<> с применением физической силы неизвестные лица завладели автомобилем <>, гос.номер №. В это время Ч.А.В. и Ч.Б.Г. в составе автопатруля, следовали по ул.<>. При приближении к перекрестку ул.<> – ул.<> ими была замечена угнанная машина. Ч.А.В. и Ч.Б.Г. включили сигнальные маячки и стали двигаться за угнанной машиной, которая продолжала движение, не останавливаясь и не сбавляя скорость. Патрульная машина ДПС следовала за угнанной машиной с включенными сигнальными маячками и была включена звуковая сигнализация. В районе с.<>, возле кафе «<>», при развороте, угнанная машина въехала в сугроб, так как был сильный гололед. Уточнили, что Шайхмагомедов, когда сидел в патрульной машине, не жаловался ни на какого, не говорил, что кто-то ему угрожал; а также подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, на который участвующее лицо З.И.М. указал как на место, где ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица угнали его автомашину <> гос.номер № регион (т.№); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги «<>» в районе с.<> области, на котором находится автомашина <> гос.номер № регион. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 1,5-2м. от автомашины на снегу обнаружен нож (т.<>), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием З. была осмотрена автомашина <> гос.номер № регион; в ходе осмотра обнаружены и изъяты 4 липкие ленты со следами рук с задней правой двери, со следами рук с передней пассажирской двери, со следами рук с водительской двери, все упаковано и опечатано (т.<>); заключением эксперта № и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки на липкой лента размерам 23 х 18мм на липкой ленте размеров 37 x 40мм оставлен большим пальцем левой руки Черненького Н.В., след руки размером 17 х 18мм на липкой ленте размером 37 х 30мм оставлен указательным пальцем правой руки Шайхмагомедова Ш.М., след руки размером 24 х 18мм на липкой ленте размером 35 х 39мм оставлен указательным пальцем правоцй руки Шайхмагомедова; след руки с размерами сторон 20 х 15мм на липкой ленте размером 48 х 40мм оставлен большим пальцем правой руки на дактилокарте на имя З.И.М. (т.<>); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: нож, куртка и дактилоскопические пленки со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.<>).

Показания потерпевшего З.И.М. в той части, что в пути следования Черненький, сидел вполоборота к заднему пассажирскому сидению и периодически переглядывался с Шайхмагомедовым, они разговаривали, а двое других ребят молчали, подтверждаются показаниями свидетеля П.И.С. в той части, что когда все сели в такси <>, Черненький - на переднее пассажирское сидение, он, Б. и Шайхмагомедов сели на заднее сидение, при этом он с правой стороны, Б. по - середине, Шайхмагомедов с левой стороны. Проехав некоторое расстояние на автомашине, он (П.) заснул; оглашенными показаниями свидетеля Б.Е.М. в той части, что от выпитого спиртного они опьянели. Сколько было времени, когда они вышли из кафе, не знает. Каким образом они выходили из кафе - не помнит, так как был сильно пьян. При каких обстоятельствах они сели в такси, не помнит. Помнит, что заехали к нему домой, где он оставил свою сумку. В очередной раз он очнулся на заднем сидении какой-то автомашины, при этом рядом находились сотрудники полиции. За рулем автомашины сидел Шайхмагомедов, на переднем пассажирском сидении Черненький, а рядом с ним П.. Что за марка была у автомашины, в которой они сидели, не знает, помнит только, что она была <> цвета. В каком направлении они ехали на автомашине не знает. После этого его доставили в отдел полиции.

Показания потерпевшего З.И.М. в той части, что ребята, которых он возил ДД.ММ.ГГГГ, находились в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются показаниями подсудимых Черненького и Шайхмагомедова, не отрицавших факта употребления ДД.ММ.ГГГГ спиртных напитков, свидетелей Б. и П. в той части, что от выпитого спиртного они оба уснули в машине, а также копией протокола административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхмагомедова Ш.М. (т.<>); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхмагомедова Ш.М., согласно заключению установлено алкогольное опьянение (т.<>); протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черненького Н.В., согласно заключению установлено алкогольное опьянение (т.<>); протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.И.С. согласно заключению установлено алкогольное опьянение (т.<>); постановлением мирового судьи судебного участка №№ <> района <> области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шайхмагомедов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.<>).

Показания потерпевшего З.И.М. и свидетелей являются последовательными, логичными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

На основании изложенного показания потерпевшего З.И.М., данные им в судебном заседании и свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу выводов о виновности подсудимых Черненького Н.В. и Шайхмагомедова Ш.М. в совершении указанного преступления. Оснований для оговора подсудимых Черненького Н.В. и Шайхмагомедова Ш.М. потерпевшим и свидетелями в судебном заседании не установлено.

Приведенные выше доказательства опровергают доводы подсудимого Шайхмагомедова и защиты о том, что вина подсудимого Шайхмагомедова в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, не установлена.

Показания подсудимого Шайхмагомедова Ш.М. по обстоятельствам дела, данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в связи с чем суд расценивает их как выбранную линию защиты, имеющую цель избежать уголовную ответственность за содеянное.

Доводы подсудимого Шайхмагомедова и защиты о том, что сговора на угон машины З. между Черненьким и Шайхмагомедовым не было и что все действия в салоне машины Шайхмагомедовым были произведены под угрозой со стороны Черненького опровергаются показаниями: подсудимого Черненького в той части, что когда они ездили на машине по с.<> он постоянно разговорил с Шайхмагомедовым, а Б. и П. молчали, никаких угроз физической расправы он в отношении Шайхмагомедова не высказывал, последний пересел за водительское сидение автомашины такси по собственной воле, никаких незаконных действий в отношении Шайхмагомедова он не осуществлял, агрессии к последнему не проявлял; показаниями потерпевшего З.И.М. в той части, что пока все ждали Б. в машине, Шайхмагомедов попросил у него сигарету, он включил свет в салоне, и, повернувшись, назад передал сигарету парню. В это время он обратил внимание на то, что Черненький и Шайхмагомедов переглядываются между собой. Затем Черненький попросил отвезти их в кафе «<>». По приезду к кафе Черненький вышел из машины, стал стучать в дверь, кафе оказалось закрытым, Черненький вернулся в машину и попросил отвезти их в сторону парома. По пути следования, Черненький сидел вполоборота к заднему пассажирскому сидению и периодически переглядывался с Шайхмагомедовым, они постоянно разговаривали; показаниями свидетеля Б. в той части, что при каких обстоятельствах они сели в такси, не помнит. Помнит, что заехали к нему домой, где он оставил свою сумку. В очередной раз он очнулся на заднем сидении какой-то автомашины, при этом рядом находились сотрудники полиции. За рулем автомашины сидел Шайхмагомедов, на переднем пассажирском сидении Черненький, а рядом с ним П.. Что за марка была у автомашины, в которой они сидели, не знает, помнит только, что она была <> цвета. В каком направлении они ехали на автомашине не знает. После этого его доставили в отдел полиции, а также опровергается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении уголовного дела по заявлению Шайхмагомедова Ш.М. отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании проверялось психическое здоровье подсудимого Черненького Н.В. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Черненький Н.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. <> Черненький Н.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Он мог в период предварительного следствия и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (т.<>).

В судебном заседании проверялось психическое здоровье подсудимого Шайхмагомедова Ш.М. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шайхмагомедов Ш.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. <> Шайхмагомедов мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Он мог в период предварительного следствия и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (т.<>)

Таким образом, проводя анализ всем исследованным в судебном заседании доказательствам, оценивая их в совокупности, суд считает, что все они достаточны для вывода о виновности Черненького Н.В. и Шайхмагомедова Ш.М., каждого, в совершении указанного преступления, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом установлено, что действия Черненького Н.В. и Шайхмагомедова, каждого, были умышленными, направленными на неправомерное завладение автомобилем. Они без разрешения потерпевшего З.И.М., то есть неправомерно завладели автомобилем, принадлежащим последнему без намерения присвоить его целиком или по частям, использовали данный автомобиль в течение некоторого времени. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Черненький и Шайхмагомедов действовали при совершении угона автомобиля <>, принадлежащего потерпевшему З.И.М., совместно, заранее договорившись о совершении данного угона, их действия носили совместный, согласованный характер.

Суд квалифицирует действия подсудимых Черненького Н.В. и Шайхмагомедова Ш.М., каждого, по п «а» ч.2 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Черненький Н.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <>, не работает, холост, иждивенцев не имеет, совершил преступление в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ к реальной мере наказания, в содеянном раскаялся.

Шайхмагомедов Ш.М.совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <>, не работает, холост, иждивенцев не имеет, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Черненькому Н.В. и Шайхмагомедову Ш.М., каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, личность подсудимых, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Черненькому Н.В. суд признает: раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие явки с повинной, наличие <>, мнение потерпевшего З.И.М., не настаивающего на суровости наказания, молодой возраст.

В тоже время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шайхмагомедову Ш.М. суд признает: наличие явки с повинной, наличие заболевания, мнение потерпевшего З.И.М., не настаивающего на суровости наказания.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает наличие рецидива в действиях Шайхмагомедова Ш.М. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и наказание при этом суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Шайхмагомедову Ш.М. наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.166 УК РФ за данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа, принудительных работ на определенный срок, либо лишение свободы на определенный срок.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного Шайхмагомедовым Ш.М. преступления, относящегося по своей категории к тяжким преступлениям, принимая во внимание данные о его личности, суд назначает Шайхмагомедову Ш.М. наказание в виде лишения свободы, и считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Шайхмагомедову Ш.М. наказание по правилам ст.70 УК РФ, с направлением его для отбытия наказания, в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Черненький Н.В. преступления, относящегося по своей категории к тяжким преступлениям, принимая во внимание данные о его личности, с учетом того, что в настоящее время Черненький Н.В. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд назначает Черненькому Н.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, и считает, что цель исправления подсудимого может быть достигнута при направлении его для отбытия наказания, в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черненького Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Черненькому Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черненькому Н.В..– заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Шайхмагомедова Ш.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором <> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <> районного суда <> области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <> городского суда <> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Шайхмагомедову Ш.М. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шайхмагомедову Ш.М.– заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в <> району по вступлении приговора в законную силу: нож, дактилоскопические пленки со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; куртку, изъятую у Шайхмагомедова – вернуть по принадлежности; автомашину <> гос.номер № регион, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего З. – разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.П. Тимофеева.