Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2013 ~ М-590/2013 от 07.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2013 года                            город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах Павлова Анатолия Александровича к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании его действий незаконными и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд в интересах Павлова А.А. с иском о признании незаконными действий Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, не обеспечившего инвалида Павлова А.А. техническим средством реабилитации – <данные изъяты> в соответствии с индивидуальной программой реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению прокурора, непредоставление Павлову А.А. технического средства реабилитации не позволяет ему пройти необходимый комплекс реабилитационных мероприятий и создается угроза его здоровью.

    В судебном заседании представитель истца – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Львова-Груздева С.И., действующий на основании поручения прокурора ЗАТО г. Зеленогорск, заявил о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований до рассмотрения дела по существу.

    Истец Павлов А.А., в судебное заседание не явился.

    Представитель ответчика Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – ФИО4, действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу и суду пояснил, что 02 сентября 2013 года истцу выдана <данные изъяты>.

    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц, поскольку истец, как следует из представленных документов, обеспечен техническим средством реабилитации в соответствие с индивидуальной программой реабилитации.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах Павлова Анатолия Александровича к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании его действий незаконными и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий                      Е.Н. Немцева