Решение по делу № 2-9493/2015 ~ М-9584/2015 от 01.12.2015

Дело № 2- 9493/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием представителя истца – Чаллаевой М.С.,

ответчиков – Гапуровой М.Я., Батырова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к Гапуровой М.Я., Батырову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «РОСТ» обратился с иском в суд к Гапуровой М.Я., Батырову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа солидарно, в сумме – <данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме – <данные изъяты> рублей, указывая, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитно потребительским кооперативом «РОСТ» и Гапуровой М.Я., последней выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, по которому заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 24 % годовых. Согласно п.3.1. ст.3 Договора, срок пользования займом составляет один год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно п.6.3 ст.6 Договора и ст. 394 ГК РФ заемщик обязан уплатить неустойку, за неисполнение денежного обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Батыровым А.Б. Просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Чаллаева М.С., поддержала заявленное требование, просил удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики Гапурова М.Я. и Батыров А.Б. в судебном заседании требования истца признали.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и соответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что кредитно потребительский кооператив «РОСТ» заключил с Гапуровой М.Я. договор займа № от 20.05.2014г., по которому выдано 32000 рублей и ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 24 % годовых.

Согласно п.6.3 ст.6 Договора и ст. 394 ГК РФ заемщик обязан уплатить неустойку, за неисполнение денежного обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет – <данные изъяты> рублей, что не оспаривали и сами ответчики, признавшие исковые требования истца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, было предоставлено поручительство физического лица и заключен договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Батыровым А.Б.

В соответствии с п.п. 2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручители отвечают перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абз.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Гапуровой М.Я. и Батыровым А.Б., судом принято.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «РОСТ», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гапуровой М.Я., Батырова А.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – <данные изъяты> рубля и госпошлину в сумме – <данные изъяты> рубля.

Всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-9493/2015 ~ М-9584/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рост
Ответчики
Гапурова М.Я.
Батыров А.Б.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее