Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2016 (2-396/2015;) ~ М-414/2015 от 02.12.2015

Дело №2-12/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(Решение принято в окончательной форме 21 января 2016 года).

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинова А.В. к Дубинову К.В., Дубиновой И.В., Дубинову С.В. и Куимовой О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ветлужского районного суда обратился Дубинов А.В. к Дубинову К.В., Дубиновой И.В., Дубинову С.В. и Куимовой О.В. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец Дубинов А.В., ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец-Д,В.И., оставив ему завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание было нотариально удостоверено ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца он к нотариусу не обращался, поскольку не имел достаточно денежных средств, для оформления наследства, но в течение шести месяцев фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Похороны отца производил он за свой счет. Последние дни жизни отца он находился вместе с отцом, т.к., отец болел, лежал и нуждался в уходе. Сразу после смерти отца им в доме была произведена уборка, ненужные вещи он вывез на свалку, что было пригодно к использованию он взял себе, а именно: инструменты отца и одежду. Некоторые вещи отца он отдал друзьям отца на память. В последующем он регулярно приходил в указанный дом, зимой протапливал печь. Весной он своими силами отремонтировал на доме крышу, фундамент, а также калитку в заборе. Затем с супругой и матерью вскопали огород у названного дома, посадив картофель и овощи на грядках.

В настоящее время он хочет узаконить право собственности на принадлежащее ему наследственное имущество в виде указанного выше жилого дома по завещанию отца, которое он считает, что уже фактически принял, распорядившись данным имуществом.

Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела в Ветлужском районном суде было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Явившийся в судебное заседание истец Дубинов А.В., поддержал свои исковые требования в полном объеме, дополнив то, что кроме него у отца после смерти остались еще дети, это: Дубинов К.В., Дубинова И.В., Дубинов С.В. и Куимова О.В., которые являются его родными братьями и сестрами и которые не претендуют на наследство в виде указанного выше жилого дома, о чем написали письменные заявления. Он также добавил, что принял меры к сохранности жилого <адрес> и находящегося в доме имущества, за которым присматривает и охраняет в настоящее время.

Представитель истца Дубинова А.В., адвокат частного учреждения «Юридическая консультация Ветлужского р-на» Нижегородской области У.., представившая удостоверение № и ордер №, в судебном заседании полностью поддержала своего доверителя.

Явившийся в судебное заседание ответчик Дубинов С.В., исковые требования Дубинова А.В., к нему признал в полном объеме, подтвердив, что Дубинов А.В., действительно является его родным братом и что отец их Д,В.И. действительно умерДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что еще при жизни отец составил на его брата - Дубинова А.В., завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца, похороны последнего за свой счет проводил Дубинов А.В. Ему также известно, что после смерти отца в течение 6 месяцев, Дубинов А.В., в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по завещанию не обращался, хотя как он считает фактически принял наследство, т.к., некоторое время проживал в указанном выше доме отца, зимой топил печь в этом доме, распорядился вещами отца, что-то взял себе, в частности инструмент отца и носильные вещи, а часть носильных вещей отдал знакомым отца. Весной ему известно, что Дубинов А.В., отремонтировал на указанном доме крышу и фундамент, также на земельном участке при этом доме посадил картофель, перепахав земельный участок, посадив также овощи на грядках. В настоящее время Дубинов А.В., также следит за указанным домом. Кроме его и Дубинова А.В., у них имеются еще родные братья и сестры, это: Дубинов К.В; Дубинова И.В. и Куимова О.В., которые как ему известно, на указанный выше дом отца не претендуют и написали письменные заявления об отказе от доли в наследстве в виде указанного выше дома в пользу Дубинова А.В.

Ответчики Дубинов К.В., Дубинова И.В., Куимова О.В., в судебное заседание не явились, несмотря на их надлежащее извещение, согласно поступивших от них заявлений (л.д.27;29;42), исковые требования Дубинова А.В., признали в полном объеме и просят рассмотреть данное дело в их отсутствии.

Суд определил, рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Свидетель С.., пояснила, что с Д,В.И., она проживала в гражданском браке, от которого у них имеются дети: Дубинов А.В; Дубинов К.В; Дубинова И.В; Дубинов С.В; Куимова О.В. Д,В.И. болел и умер ДД.ММ.ГГГГ. Еще при жизни Д,В.И.., Дубинов А.В., купил Д,В.И. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а Д,В.И.., написал на данный дом на сына Дубинова А.В., завещание. Похороны Д,В.И.., и все ритуальные услуги произвел за свой счет Дубинов А.В.

После смерти Д,В.И., ее сын Дубинов А.В., в течение 6 месяцев к нотариусу не обращался и в течение установленного срока наследство по указанному завещанию не принимал, поскольку не имел денежных средств на оформление документов, однако фактически, как она считает, принял данное наследство. Дубинов А.В., после смерти Д,В.И. распорядился имуществом последнего взяв себе инструмент и часть носильных вещей. Остальные носильные вещи Д,В.И.., раздал знакомым последнего и соседям, а сам остался некоторое время проживать в доме Д,В.И. и топил в доме печь. Весной Дубинов А.В., произвел ремонт крыши и фундамента <адрес>, а затем вскопал огород при указанном доме и посадил картофель. До настоящего времени Дубинов А.В., следит за состоянием указанного выше дома. Остальные перечисленные выше ей дети на долю в наследстве на указанный выше дом не претендуют, написали заявление об отказе от наследства в части указанного дома в пользу Дубинова А.В.

Свидетель С.., пояснил в судебном заседании, что Д,В.И.., приходится ему тестем, а С.., тещей. ДД.ММ.ГГГГ Д,В.И.., умер. В основном похороны Д,В.И., и все ритуальные услуги провел сын последнего Дубинов А.В. Некоторое время Дубинов А.В., проживал в доме Д,В.И.., расположенного по адресу: <адрес> топил печь, расчищал у дома снег. Весной Дубинов А.В.. произвел ремонт крыши указанного дома, а также фундамента, ремонтировал и калитку в заборе у дома, а затем на земельном участке у названного дома посадил картофель и овощи. Д,В.И.., и С.., как ему известно, официально брак между собой не регистрировали, а все это время проживали в гражданском браке, от которого у последних имеются дети: Дубинов А.В; Дубинов К.В; Дубинова И.В; Дубинов С.В. и Куимова О.В. Ему известно, что еще при жизни Д,В.И.., оставил завещание своему сыну Дубинову А.В., на указанный выше дом.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, а также заслушав доводы ответчика Дубинова С.В., опросив явившихся свидетелей и изучив материалы данного гражданского дела с точки зрения их достоверности и допустимости приходит к следующему.

Согласно представленной копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждается, что на Д,В.И., действительно оформлено право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, общей площадью-<данные изъяты> квадратных метров, в том числе основной-<данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №. (л.д.6).

Копией завещания № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Д,В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти завещал:

- принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, находящуюся в <адрес>, а также долю в местах общего пользования и инженерного оборудования дома и квартиры дочери -Дубиновой И.В. и сыну Дубинову С.В.;

- жилой дом, расположенный в <адрес>, а также земельный участок при данном доме, своему сыну - Дубинову А.В.. (л.д.7).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ представленной суду Ветлужским филиалом «НИЖТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ», выданной Дубинову А.В подтверждается, что <адрес>, расположенный по <адрес>, является жилым, одноэтажным домом, в деревянном исполнении и сносу не подлежит, имеет 46% износа, общая площадь которого составляет<данные изъяты> квадратных метров, жилая-<данные изъяты> квадратных метров, при доме имеются: крыльцо, навес, хлев.(л.д.5).

Кадастровым паспортом №, подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, введенный в эксплуатацию в 1992 году, являющийся одноэтажным, в рубленном деревянном исполнении, имеет жилую площадь-<данные изъяты> квадратных метров и кадастровую стоимость-<данные изъяты>. (л.д.4)

Копией свидетельства о рождении Дубинова А.В., подтверждается, что отцом его является - Д,В.И., а мать С.. (л.д.9).

Копией свидетельства о смерти серии №, подтверждается, что Д,В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер-ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти за №. (л.д.8).

Справкой, представленной в адрес суда нотариусом, нотариального округа Ветлужского р-на Нижегородской области подтверждается, что наследственного дела после Д,В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. (л.д.38).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В процессе судебного заседания было достоверно установлено, что после смерти Д,В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было оставлено нотариально удостоверенное завещание на: принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, находящуюся в <адрес>, а также долю в местах общего пользования и инженерного оборудования дома и квартиры на дочь - Дубинову И.В. и сына Дубинова С.В.;

- жилой дом и земельный участок при нем, находящиеся в <адрес> на сына – Дубинова А.В..

Наследниками после смерти Д,В.И.., стали дети последнего: по завещанию - Дубинов А.В., на указанный выше жилой дом; по завещанию на указанную выше квартиру - Дубинова И.В., и Дубинов С.В., а также наследники по закону - Дубинов К.В и Куимова О.В.

В адрес суда от ответчиков по данному гражданскому делу Дубинова К.В; Дубиновой И.В; а также Куимовой О.В., поступили заявления (л.д. 27;29; 42) о признании исковых требований Дубинова А.В., а также об отказе в принятии доли наследства в виде указанного жилого дома по <адрес> - в пользу Дубинова А.В.

В соответствии с требованиями ст. ст. 1141; 1152; 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В нотариальную контору Дубинов А.В., после смерти своего отца Д,В.И. в течение шести месяцев не обращался и свидетельство о праве на наследство не получал.

Истец Дубинов А.В., утверждает, что принял наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, после смерти своего отца Д,В.И. оставленного последним по завещанию, а именно фактически вступив во владение наследственным имуществом, т.е., принял меры по сохранности указанного жилого дома, топил в доме печь и жил в нем, произвел ремонт данного дома: крыши и фундамента, а также калитки забора; распорядился вещами отца взяв себе набор инструментов оставшиеся после отца, часть носильных вещей отца, а часть носильных вещей передал соседям. Кроме того, произвел посадку на земельном участке возле указанного дома картофеля и овощей. По настоящее время он осматривает и охраняет указанный дом.

В обоснование заявленного утверждения истец представил суду следующие доказательства.

Свидетели С.., и Е.., подтвердили суду, что Дубинову А.В., действительно было оставлено завещание отцом Д,В.И. на <адрес>. После смерти Д,В.И.., Дубинов А.В., провел за свой счет похороны своего отца, некоторое время проживал в указанном доме, взял себе некоторое имущество после отца-инструмент и носильные вещи, часть носильных вещей раздал соседям. Дубинов А.В., стал в указанном доме топить печь, расчищать возле дома снег, следить за сохранностью дома и находящемся в доме имуществом. Затем весной Дубинов А.В., произвел ремонт крыши дома и его фундамента, отремонтировал также входную калитку во двор дома, т.е Дубинов А.В., фактически принял наследство после смерти своего отца по завещанию в виде названного жилого <адрес>.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ признает факт принятия Дубиновым А.В., наследства по завещанию, открывшегося после Д,В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, а также находящиеся при доме крыльцо, навес и хлев.

В силу ст. 218 п.2 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Дубинов А.В., своевременно и надлежащим образом принял наследство, открывшееся после смерти отца Д,В.И. по завещанию, то истица в соответствии с законом следует признать собственником жилого дома, №, расположенного по <адрес>.

Таким образом, исковые требования Дубинова А.В., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 1111; 1141; 1152, ч.2 1153, 1154, 218 п.2 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 264 ч.2 п. 9; ст. 12, 56, 67, 173 ч.3; 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубинова А.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать, что Дубинову А.В., <данные изъяты> гражданину Российской Федерации, личность которого удостоверена паспортом серии №, выданным отделом внутренних дел Ветлужского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного постоянно и проживающего по адресу: <адрес> принадлежат по праву наследования по завещанию, на праве частной собственности:

жилой, одноэтажный, в деревянном исполнении дом под №, общей площадью- <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилой площадью- <данные изъяты> квадратных метров, а также находящиеся при данном доме: крыльцо, навес, хлев расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья: Г.В.Громцев.