Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2237/2015 ~ М-888/2015 от 25.03.2015

дело № 2-2237/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клопертанц Валентины Ивановны об оспаривании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края,

У С Т А Н О В И Л:

Клопертанц В.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление администрации Емельяновского района № 4385 от 23.12.2014 года, мотивируя свои требования тем, что решением Емельяновского районного суда от 07.02.2014 года на администрацию Емельяновского района возложена обязанность предоставить Клопертанц В.И. благоустроенное жилое помещение площадью не менее 33 кв.м., на условиях договора найма специализированного жилого помещения. В порядке исполнения указанного решения администрацией Емельяновского района издано оспариваемое постановление, которым Клопертанц В.И. предоставлено неблагоустроенное помещение общей площадью 32,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Считает, что данное постановление нарушает ее права, в связи с чем обратилась в суд с требованиями о признании его незаконным.

В судебное заседание заявительница Клопертанц В.И. не явилась. Будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, доверила представление своих интересов Матыцину И.В., который требования заявления поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель администрации Емельяновского района Беляев Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования Клопертанц В.И. не признал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, в связи с тем, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.Как установлено в судебном заседании, решением Емельяновского районного суда от 07.02.2014 года удовлетворены исковые требования Клоператнц В.И. и на администрацию Емельяновского района возложена обязанность предоставить истице благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в черте населенного пункта Емельяновского района, общей площадью не менее 33 кв.м.

Данное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 17.03.2014 года.

23.12.2014 года в порядке исполнения решения Емельяновского районного суда от 07.02.2014 года, администрацией Емельяновского района издано постановление № 4385, которым постановлено предоставить Клопертанц В.И. квартиру по договору найма специализированного жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 32,20 кв.м.; указанным постановлением на МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» возложена обязанность заключить договор найма специализированного жилого помещения с Клопертанц В.И.

Таким образом, основанием для издания оспариваемого заявительницей постановления явились действия администрации Емельяновского района, направленные на исполнение решения Емельяновского районного суда.

Издание постановления о предоставлении Клопертанц В.И. жилого помещения, не соответствующего степени благоустройства и площади, установленным решением суда, вступившим в законную силу, свидетельствует о том, что жилое помещение, подлежащее предоставлению заявительнице в соответствии с постановлением от 23.12.2014 года не соответствует требованиям, предъявленным к нему решением суда от 07.02.2014 года.

По мнению суда само по себе постановление, изданное администрацией Емельяновского района 23.12.2014 года не нарушает прав и законных интересов Клопертанц В.П., так как не возлагает на нее каких-либо обязанностей, а свидетельствует о ненадлежащем исполнении постановленного судом решения.

Между тем, как установлено в судебном заседании, исполнительное производство по принудительному исполнению решения суда от 07.02.2014 года до настоящего времени не возбуждено; из пояснений представителя заявительницы, исполнительный документ по решению от 07.02.2014 года до настоящего времени не получен и в ОСП по месту нахождения должника не предъявлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные Клопертанц В.И. требования о признании незаконными действий органа, не исполнившего надлежащим образом судебное решение, не подлежат рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ, поскольку для решения указанных вопросов Федеральным законом "Об исполнительном производстве" предусмотрен иной порядок, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Клопертанц Валентины Ивановны об оспаривании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края № 4385 от 23 декабря 2014 года прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2237/2015 ~ М-888/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Клопертанц Валентина Ивановна
Другие
Матыцин Игорь Викторович
Администрация Емельяновского района
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее