Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31712/2021 от 18.10.2021

Судья: Булычева С.Н. Дело № 33-31712/2021

50RS0017-01-2021-000423-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Перегудовой И.И., Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Долгове В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2021 года апелляционную жалобу Безлепкиной Л.Н., Безлепкина Т.И., Ганжа Л.Н, Безлепкиной Л.Ф. на решение Каширского городского суда Московской области от 01 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Безлепкиной Л.Н., Безлепкина Т.И., Ганжа Л.Н., Безлепкиной Л.Ф. к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения адвокат Расторгуев М.М.

УСТАНОВИЛА:

    Безлепкина Л.Н., Безлепкин Т.И., Ганжа Л.Н., Безлепкина Л.Ф. обратились в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что наследодателю истцов Безлепкину Н.Л. на основании распоряжения администрации Знаменского сельского округа Каширского района Московской области от 19 мая 1998 года №73-п «О передаче земельного участка в собственность» был предоставлен земельный участок площадью 2000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, в пожизненное наследуемое владение. На основании этого же постановления, земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый <данные изъяты>. <данные изъяты> Безлепкин Н.Л. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Наследниками к имуществу Безлепкина Н.Л. являются - дочери Безлепкина Л.Н., Ганжа Л.Н., жена Безлепкина Л.Ф., внук Безлепкин Т.И., по праву представления. В установленные законом сроки, Безлепкина Л.Ф., Безлепкина Л.Н., Ганжа Л.Н. и Безлепкин И.Н. (сын наследодателя, умерший в 2006 г.) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, то нотариус не выдал им свидетельство о праве на наследство.

Безлепкина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения иска., указывая на то, что спорный земельный участок не предоставлялся наследодателю, а поэтому не был оформлен в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Решением Каширского городского суда Московской области от 01 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

На вышеуказанное решение истцами Безлепкиной Л.Н., Безлепкиным Т.И., Ганжа Л.Н., Безлепкиной Л.Ф. подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, обоснованным, и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что приказом директора совхоза «Руновский» от 22.11.1990 № 263 на основании ст. 69 ЗК РСФСР «О предоставлении земельных участков под огороды» за Безлепкиным Н.Л. был закреплен земельный участок площадью 3 сотки.

Постановлением Знаменской сельской администрации Каширского района Московской области от 17.10.1994 № 84-п земельный участок 0,03 га в д. Бесово у Безлепкина Н.Л. изъят.

<данные изъяты> Безлепкину Н.Л. на основании постановления администрации Знаменского сельсовета Каширского района Московской области № 3-п предоставлен земельный участок 0,15 га на центральной усадьбе совхоза «Руновский» <данные изъяты> и <данные изъяты> под строительство индивидуального жилого дома. На указанный земельный участок Безлепкину Н.Л. выдан государственный акт на право собственности на землю. Земельный участок площадью 1500 кв.м. под индивидуальную жилую застройку поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <данные изъяты>, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым планом земельного участка.

Кроме того, постановлением администрации Знаменского сельсовета Каширского района Московской области № 85-п от <данные изъяты> Безлепкину Н.Л. предоставлен земельный участок 0,15 га для ведения садоводства и огородничества в д. Руново в пожизненное наследуемое владение с постройкой садового домика. На основании указанного постановления Безлепкину Н.Л. администрацией Знаменского с/Совета <данные изъяты> выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,23 га для ведения огородничества-садоводства.

Также на основании постановления <данные изъяты>-п от <данные изъяты> земельный участок площадью 2000 кв.м. был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <данные изъяты>, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

<данные изъяты> Безлепкин Н.Л. обратился к Главе Территориальной администрации Знаменского сельского округа с заявлением о переоформлении земельного участка для ведения огородничества на вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» в д. Руново. К данному заявлению он приложил вышеуказанное свидетельство от <данные изъяты>.

На основании заявления распоряжением Территориальной администрации Знаменского сельского округа Каширского района Московской области от 19.05.1998 № 73-р Безлепкину Н.Л. передан земельный участок площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность, бесплатно (земельный участок с 1991г.) в д. Руново. Свидетельство 1080 от <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение признано недействительным.

На основании распоряжения от <данные изъяты> <данные изъяты>-р на свидетельстве от <данные изъяты> о праве пожизненного наследуемого владения (в последствии «праве пожизненного наследуемого владения» зачеркнуто и указано «праве собственности») сделана отметка о его отмене.

Из похозяйственной книги <данные изъяты> совхоз Руновский <данные изъяты> кв.<данные изъяты> первым в лицевом счете <данные изъяты> записан Безлепкин Н.Л.Вместе с ним в списке членов хозяйства указаны: жена - Безлепкина Л.Ф., дочь Безлепкина Л.Н., дочь - Ганжа Л.Н. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» до 1991 года значится 0,03 га земли;с 1992 по 1994 годы - 0,07 га; в <данные изъяты> - 0,07+0,20+015=0,42 га, в 1996 году - 4544м2 земли (основание: в графе «Дополнительные сведения» имеется запись: пр.263 от <данные изъяты> зак.0,03 га; реш.3 от <данные изъяты> - 0,04 га за Безлепкиной Л.Ф.; (0,18) <данные изъяты> от <данные изъяты> Н.Л. изъять (0,03) <данные изъяты> от <данные изъяты> (0,20) Н.Л.; пост. 160 от <данные изъяты> (1044 кв.м.) Безлепкина Л.Ф., 0,35 га - Безлепкин Н.Л.).

В похозяйственной книге <данные изъяты> совхоз Руновский <данные изъяты> кв.29 за <данные изъяты> главой семьи по лицевому счету <данные изъяты> записан Безлепкин Н.Л. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» сведений о земле не значится.

По данным архивных документов территориальной администрации Знаменского сельского <данные изъяты> за <данные изъяты> в похозяйственной книге <данные изъяты> совхоз Руновский <данные изъяты> первой в лицевом счете <данные изъяты> записана Безлепкина Л.Ф. В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» значится всего 1044 м2 земли (основание не указано).

Свидетельство о смерти удостоверяет, что <данные изъяты> Безлепкин Н.Л. умер. После его смерти открылось наследство.

Наследниками к имуществу Безлепкина Н.Л. являются дочь Безлепкина Л.Н., дочь Ганжа Л.Н. и сын Безлепкин И.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Каширы с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Наследодатель Безлепкин Н.Л. составил завещание <данные изъяты>, которым из принадлежащего ему имущества комнату по адресу: <данные изъяты>, завещал Безлепкину И.Н.; земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: <данные изъяты>, завещал Ганже Л.Н.; автомобиль модели М-2140Д, 1984 года выпуска, и прицеп «Бобер» <данные изъяты> выпуска завещал Безлепкиной Л.Н. <данные изъяты> нотариусом наследнику Ганжа Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 0,15 га, находящийся по адресу: <данные изъяты>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства. <данные изъяты> Безлепкиной Л.Н. и Ганжа Л.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждой на земельный участок площадью 0,20 га с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося в <данные изъяты>

Для установления границ спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства истцы обратились к кадастровому инженеру ООО «ГЕО ГРУП». Из карты (плана) границ следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 1440 кв.м., участок имеет координаты, указанные в исковом заявлении и являющиеся предметом спора. Границы смежных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел правильному выводу о том, что распоряжением администрации Знаменского сельского округа Каширского района Московской области от 19 мая 1998 года № 73-п, наследодателю истцов спорный земельный участок не предоставлялся, а был переоформлен на основании ранее изданного распоряжения от 09.10.1992 года № 85-п, которым Безлепкину Н.Л. был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га в пожизненное наследуемое владение, с постройкой садового домика, на который получено свидетельство о праве на наследство. Таким образом земельный участок предоставленный в 1992 году и 1998 году является одним и тем же земельным участком, а поэтому у истцов не возникло право на наследование земельного участка с К<данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

В своей совокупности доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе фактически аналогичны тем, которые были предметом исследования судом первой инстанции и подтверждения не нашли.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каширского городского суда Московской области от 01 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Безлепкиной Л.Н., Безлепкина Т.И., Ганжа Л.Н., Безлепкиной Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи