Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1269/2021 от 08.09.2021

Дело № 12-1269/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                 10 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Полубоярова Е.Г., ознакомившись с жалобой Важанова Юрия Анатольевича на постановление ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казанкова В.Д. №1881003420000749743 от 19.06.2021 о привлечении к административной ответственности Важанова Юрия Анатольевича по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казанкова В.Д. № 1881003420000749743 от 19.06.2021 Важанов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

08.09.2021 Важановым Ю.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку из копии обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является 134 км. ФАД Волгоград- Каменск/Шахтинский Волгоградской области в Суровикинском районе, прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подсудности в Суровикинский районный суд Волгоградской области, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда города Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Важанова Юрия Анатольевича на постановление ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казанкова В.Д. № 1881003420000749743 от 19.06.2021 о привлечении к административной ответственности Важанова Юрия Анатольевича по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ - направить по подсудности в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                   Полубоярова Е.Г.