Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3099/2013 ~ М-2364/2013 от 30.05.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минчевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ФИО1» (далее ЗАО «ФИО1») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № в размере 124748, 94 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3694, 98 руб., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «ФИО1» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1», договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» (далее - Договор о карте), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1». В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО1 выпустить на его имя банковскую карту «ФИО1», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте будут являться действия ФИО1 по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов:

- Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1», (далее - Условия),

- Тарифы по картам «ФИО1» (далее - Тарифы), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов –заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, ФИО1 открыл ФИО2 счет карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты – акцепт. Таким образом, между ФИО1 и истцом в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, существенные условия которого содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», (далее - Условия), Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, ФИО1, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.З ст. 810 ГК РФ, п. 4.11. Условий) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО1 (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 4.17. Условий).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО1 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО1 на основании п. 4.17. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика заключительное требование. Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок. В соответствии с п. 4.23. Условий, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойки в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Договору о карте № ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, составляет 124748, 94 руб.Просит взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО "ФИО1" сумму задолженности по Договору о карте № в размере 80587,17 руб., неустойку в размере 44161,77 руб., сумму государственной пошлины в размере 3694,98 руб., всего 128443,92 рубля.

Представитель истца ЗАО «ФИО1» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также о признании им иска в части взыскания задолженности в размере 80587,17 рублей и просьбой о снижении неустойки, начисленной в размере 44161,77 руб. до 500 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до размера суммы 500 руб., а также снизить сумму взыскиваемых расходов по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ФИО1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по кредитному договору в размере 80587,17 рублей, неустойку в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2632,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Минчева