Решение по делу № null от 27.08.2012

Судья Емельянов М.А. дело № 22-5788

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего	Беляева В.А.
судей	Попов В.Н.
	Четвёркина С.В.
при секретаре	Шевцове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Корниенко Д.В. на постановление Черниговского районного суда Приморского края от 29 июня 2012 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-52 ГУФСИН РФ по ПК и осужденному

Корниенко Дмитрию Владимировичу, 14 мая 1985 года рождения, уроженцу г. Спасска - Дальнего,

изменен вид исправительного учреждения, и он переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Николаева Н.Е. в интересах осужденного Корниенко Д.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Тимошенко В.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корниенко Д.В. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 19 апреля 2010 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начальник ФКУ КП052 ГУФСИН России по ПК обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Корниенко Д.В. просит постановление отменить. Оспаривает выводы суда. Заявляет, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято. Считает, что взыскание на него наложено не законно. Полагает, что медицинское освидетельствование не законно. Заявляет, что в судебном заседании было нарушено его право на защиту.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «в» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 1 ст. 116 УИК РФ, употребление спиртных напитков является злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.

В соответствие с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Постановлением начальника ФКУ КП-52 от 05.06.2012 Корниенко Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что осужденный Корниенко Д.В. 27.05.2012 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, находился в состоянии опьянения на производственном объекте учреждения, за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Факт употребления Корниенко Д.В. алкогольных напитков не отрицается самим осужденным и подтвержден протоколом ГБУЗ КПБ №2 №382 от 27.05.2012, рапортами сотрудников ФКУ КП-52.

Оснований не доверять указанным доказательствам, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Кроме того, в судебном заседании осужденный пояснил, что с представлением администрации исправительного учреждения согласен, спиртное употреблял, так как была возможность (протокол с/з. л.д. 34).

Судебная коллегия критически относится к доводу осужденного о незаконности наложения на него взыскания, так как в материалах отсутствуют сведения о том, что осужденный оспаривал факт наложения на него взыскания.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании принимал участие осужденный Корниенко Д.В., которому были разъяснены его процессуальные права (протокол с/з. л.д.34).

Согласно письменному заявлению осужденного, Корниенко Д.В. отказался от услуг адвоката и его отказ не был связан с материальным положением (л.д. 32).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что утверждение осужденного о нарушении его прав на защиту, является надуманным, так как противоречит материалам дела.

Нарушений закона влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Черниговского районного суда Приморского края от 29 июня 2012 года в отношении Корниенко Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Корниенко Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:	В.А. Беляев
Судьи:	В.Н. Попов
	С.В. Четвёркин

Справка: Корниенко Д.В. содержится в ФКУ СИЗО-4 г.Спасска-Дальнего