Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2015 ~ М-509/2015 от 16.10.2015

дело № 2-455/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 26 ноября 2015 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Бурмистрова А. Н.,

при секретаре судебного заседания Ведищевой Л. П.,

с участием в деле:

истца – Кидямкина А. А.,

представителя истца Вишняковой И. А., действующей на основании доверенности 13 АА 0484316 от 29 мая 2015 г.,

ответчика Вилкова В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидямкина А. А. к Вилкову В. М. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

А.А. Кидямкин обратился с указанным иском в суд к В.М. Вилкову, мотивируя требования тем, что 01 августа 2015 г. В.М. Вилков (далее ответчик) взял в долг у А.А. Кидямкина (далее истец) денежные средства в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01 августа 2015 г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств 1 месяц. В указанный срок, то есть до 01 сентября 2015 г. ответчик не вернул долг истцу. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец просит взыскать с В.М. Вилкова в пользу А.А. Кидямкина сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3248 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец А.А. Кидямкин не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие при участии представителей Е.О. Барановой, И.А. Вишняковой и/или С.А. Дадаева, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца И.А. Вишнякова в судебном заседании поддержала исковые требования А.А. Кидямкина.

Ответчик В.М. Вилков в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования А.А. Кидямкина признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В сложившейся ситуации, признание ответчиком требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3248 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░