Решение по делу № 2-1709/2014 ~ М-1253/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-1709/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием адвоката К.Н.З, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «<данные изъяты>» к К.Б.М о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «<данные изъяты>» (кредитор) и К.Б.М (заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму, проценты на нее в порядке предусмотренных кредитным договором.

В связи с нарушением срока возврата кредита, уплаты процентов ОАО Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; просроченных процентов – <данные изъяты>.; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. пени на просроченный проценты – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной в материалы дела местом регистрации ответчика К.Б.М является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако по указанному адресу ответчик не проживает, корреспонденцию не получает, фактическое ее место жительство суду неизвестно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения», представленные в материалах дела. В связи с непроживанием по адресу государственной регистрации и неизвестностью места фактического жительства ответчика К.Б.М, ему, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, был назначен адвокат К.Н.З, который в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований Банка о взыскании задолженности.

Выслушав представителя истца и адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО Банк «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «<данные изъяты>» и К.Б.М был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. Договора Банк направил Заемщику уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием досрочного возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно выписки из операций банка по счету К.Б.М, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; просроченных процентов – <данные изъяты>.; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. пени на просроченный проценты – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования ОАО банк «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика К.Б.М задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Банк «<данные изъяты>» к К.Б.М о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Б.М в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; просроченных процентов – <данные изъяты>.; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченный проценты – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с К.Б.М в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк

2-1709/2014 ~ М-1253/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Инвестиционный капитал"
Ответчики
Каримов Булат Михайлович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Власюк М.А.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
27.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Подготовка дела (собеседование)
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее