Постановление по делу № ДА-10/2021 от 03.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

5 августа 2021 г. с. Алкино-2

Исполняющий должность председателя Уфимского гарнизонного военного суда Серов А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Муфазаловым А.Р., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Идрисова Т.Р., прокурора – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона лейтенанта юстиции Субботина Д.Д., представителя командира войсковой части 00000 – подполковника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части материалы ДА-10/2021 о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 рядового

Идрисова Тимура Радимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2021 года начальником службы защиты государственной тайны штаба войсковой части 00000 майором ФИО1 в отношении Идрисова Т.Р. составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» - нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 данного Федерального закона.

Из указанного протокола следует, что Идрисов Т.Р. 15 июля 2021 года в 19 часов, находясь в наряде <данные изъяты> т.е., фактически, на территории войсковой части 00000, дислоцированной в <адрес> хранил при себе мобильное устройство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> (IMEI №), которое может хранить и которое позволяет с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Протокол о грубом дисциплинарном проступке составлен правильно и надлежащим должностным лицом – военнослужащим войсковой части 00000 – начальником службы защиты государственной тайны штаба части, назначенным для разбирательства, что соответствует ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495.

В судебном заседании Идрисов Т.Р. свою вину в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным в названном протоколе. При этом он также пояснил, что требования руководящих документов о запрете использования на территории воинской части мобильных телефонов с расширенными мультимедийными возможностями, ему были известны. Помимо признания своей вины, виновность Идрисова Т.Р. в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующим.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон), определяющей общие обязанности военнослужащих, воинский долг обязывает военнослужащего строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров.

Пунктами 1.1 и 1.3 статьи 7 названного Закона установлено, что военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Из выписки из приказа от 25 ноября 2020 года № командира войсковой части 00000, изданного во исполнение руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации следует, что на территории войсковой части 00000 запрещен внос, нахождение и использование технических средств личного пользования, имеющих расширенные мультимедийные возможности, в том числе телефонов сотовой связи и смартфонов. При этом, приложением к данному приказу установлен перечень средств мобильной связи, которыми разрешено пользоваться на территории войсковой части 00000, к которым мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> не отнесен.

Согласно пункту 2 статьи 28.5 Закона нарушение запрета, установленного пунктом 1.3 статьи 7 данного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Из выписки из приказа от 23 июля 2020 года № статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации видно, что Идрисов Т.Р. заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года и назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части 00000.Факт исполнения Идрисовым Т.Р. 15 июля 2021 года в 19 часов обязанностей военной службы подтверждается имеющимися в деле выпиской из приказа от 9 июля 2021 года № командира войсковой части 00000, выпиской из плана подготовки и проведения занятий по боевой готовности в войсковой части 00000, а также рапортом от 19 июля 2021 года врио начальника штаба батальона, из содержания которых усматривается, что в районе сосредоточения были развернуты командные пункты, для охраны которых был определен наряд, в состав которого был назначен Идрисов Т.Р. Указанное свидетельствует об исполнении последним обязанностей военной службы непосредственно на определенной ему территории т.е., фактически, в определенном ему месте службы.

Из рапорта от 16 июля 2021 года <данные изъяты> старшего лейтенанта ФИО2 следует, что в ходе проверки несения службы на командном пункте батальона в районе сосредоточения охранной группы был выявлен факт хранения Идрисовым Т.Р. мобильного телефона с расширенными мультимедийными возможностями.

Факт нахождения при несении военной службы у Идрисова Т.Р. указанного мобильного телефона отражен и в вышеназванном протоколе от 20 июля 2021 года о грубом дисциплинарном проступке с содержанием которого сам Идрисов Т.Р. был ознакомлен и каких-либо возражений по нему не имел.

Из представленной в суд медицинской характеристики начальника медицинской службы войсковой части 00000 следует, что Идрисов Т.Р. является здоровым и противопоказаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Из служебной характеристики на Идрисова Т.Р., видно, что за время прохождения военной службы тот характеризуется положительно.

Представитель командира войсковой части 00000 подполковник ФИО3, считая доказанным совершение Идрисовым Т.Р. оговариваемого грубого дисциплинарного проступка, в суде ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на тридцать суток.

Прокурор Субботин Д.Д., ссылаясь в своем заключении на доказанность вины данного военнослужащего, также просил назначить Идрисову Т.Р. наказание в виде дисциплинарного ареста, но на срок пятнадцать суток.

Таким образом, оценив представленные материалы, а также выслушав доводы представителя командира войсковой части 00000 и заключение прокурора, прихожу к выводу, что рядовой Идрисов Т.Р., будучи военнослужащим проходящим службу по контракту, при вышеизложенных обстоятельствах 15 июля 2021 года совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно – нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 данного Федерального закона, выразившийся в том, что находясь на территории воинской части при исполнении обязанностей военной службы имел при себе электронное изделие бытового назначения, в котором могут храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

При назначении дисциплинарного ареста судья учитывает характер совершенного дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения. Кроме того, судья учитывает, что Идрисов Т.Р. свою вину признал и в содеянном раскаялся, что признает обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность.

Также, судья принимает во внимание личность военнослужащего, а именно то, что Идрисов Т.Р. по службе характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года №199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста",

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Идрисова Тимура Радимовича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 данного Федерального закона и на основании ст. 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте военной комендатуры <данные изъяты>.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Идрисову Т.Р. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.

Изъятый у Идрисова Т.Р. мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> (IMEI №) в соответствии с п.9 ст. 28.6 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», возвратить Идрисову Т.Р.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Центральный окружной военный суд через судью, вынесшего указанное постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Врид председателя Уфимского

гарнизонного военного суда     (подпись)      А.А. Серов